格格党

手机浏览器扫描二维码访问

剧组内部匿名信 导演独裁浪费大家时间（第1页）

许昕突破后的平静，只持续了四天。

第五天早上，沈小鱼在导演帐篷的桌子上，发现了一个没有署名的信封。

里面是一张A4纸，打印着几行字：

“沈导，有些话必须说。

您推崇透明、平等、尊重，但您的做法恰恰相反。

一场戏NG四十七次，全组陪着熬了三天，最后靠把演员关黑屋才解决——

这是尊重吗？

还是为了您的艺术追求，牺牲所有人的时间和精力？

您拒绝用技巧，拒绝换戏，坚持要‘真实’。

但真实的价值，需要用整个剧组的崩溃来换取吗？

您说新规则不是人治，但您的每一个决定，都基于您个人的判断，不容置疑。

这和旧规则的‘导演独裁’有什么区别？

我们理解您想拍一部好电影。

但好电影的代价，不应该由基层工作人员用无偿加班和身体透支来付。

请反思。

——一群不敢署名的人”

信不长，但每个字都像淬了毒的针，精准地扎在沈小鱼最在意的地方。

她坐在椅子上，把信看了三遍。

然后折好，放回信封。

没有愤怒，没有辩解，甚至没有太多情绪波动。

她只是觉得……疲惫。

一种深层的、从骨头里渗出来的疲惫。

她知道信里说的是事实——至少是部分事实。

NG四十七次那三天，确实消耗了全组的耐心和体力。

她坚持不用技巧，确实让很多人不理解。

她的决定权，确实无人能质疑。

但她也知道，如果当时她妥协了，用了技巧，换了戏，那场戏就不会有现在的力量。

这是一个无解的矛盾：艺术追求和现实成本之间的拉锯。

她叹了口气，拿起对讲机：

“所有部门负责人，半小时后，一号棚开会。

演员组也来。”

半小时后，二十几个人挤在临时搭的会议棚里。

气氛微妙——显然，匿名信的事已经传开了。

有人低头看手机，有人盯着地面，有人眼神飘忽。

沈小鱼把信放在桌子中央。

“今天早上，我收到了这个。”

她说，“我想先念给大家听。”

她开始念。

声音平静，没有起伏，像在读一份普通的工作报告。

念完后，她把信放下，看着所有人：