格格党

手机浏览器扫描二维码访问

谁是杀害曹老爹的幕后黑手（第2页）

他与曹操即便有恩怨，也不是什么不共戴天之仇，怎么会做出劫杀其父的事情呢？要知道中国古代都讲究一个“孝”

字，曹操迎回父亲是孝行，陶谦要真在这个时候杀了曹嵩，岂非千夫所指，一世清名也会毁于一旦。

这样做，岂止是不明智之举，简直是脑残。

以陶谦的身份及智慧，怎么可能做出这种事？

其次，如果陶谦要对付曹操，杀了曹嵩有什么用呢？还不如把曹嵩扣押为人质，起码曹操在攻打时，不能不投鼠忌器。

其三，曹嵩避难到琅琊已多年，琅琊是徐州地界，属于陶谦的管辖范围。

这么多年，陶谦连他一根汗毛也没动过。

早不杀，晚不杀，偏偏等到曹操要接回老爹时才杀，这怎么说得过去呢？

其四，倘若要杀曹嵩，也应该在徐州地界杀，怎么会离开徐州地界、进入兖州后才杀呢？要是曹操在兖州边界处迎接曹嵩，岂不是连杀的机会都没有了？不在容易下手的地方杀，偏偏跑到不容易下手的地方杀，岂不是荒唐？

综上所述，我认为劫杀曹嵩，并非陶谦指使。

但是陶谦有没有责任呢？

肯定是有。

毕竟劫杀曹嵩的那些兵士，都是他的下属，至少可以说他用人不察，在军队管理上比较混乱。

如果只是一两人去杀人越货，还可以理解成个人所为，但去的不是几个人，而是几百人，一支小规模军队。

这种情况，作为徐州最高军政长官的陶谦难辞其咎。

为什么军队会出现这种混乱局面呢？其实早在曹嵩被劫杀之前，就已有征兆。

陶谦主政徐州的前几年，赶走了黄巾军，徐州成为乱世中的桃源，“百姓殷盛，谷实甚丰”

。

董卓之乱后，关东各州基本脱离中央控制，州牧、刺史加速军阀化。

当朝廷法令无法约束封疆大吏时，州牧、刺史实际上都成了土皇帝。

权力不受约束，腐败的产生难以避免，于是乎在陶谦主政的后几年，“信用谗邪，疏远忠直，刑政不治，由是徐州渐乱”

。

“徐州渐乱”

最典型的一个例子，就是陶谦治下的下邳爆发农民起义。

起义军领袖阙宣聚众数千人，自称皇帝。

尽管这次起义很快被陶谦镇压，但已暴露出徐州的军政确有混乱之处。

徐州兵卒劫杀曹嵩，又是军政混乱的一个写照。

那么袭杀曹嵩一事，纯粹是一桩偶然事件吗？

或者，这些杀人越货的凶手，有没有可能还受到另一只幕后黑手的操纵？

我认为不能排除这种可能性，而这只幕后黑手，很可能是袁术。

我们再回到《吴书》对曹嵩被杀一事的记录上。

曹操要迎回老爹曹嵩，陶谦派都尉张闿率二百名骑兵护送曹嵩前往兖州，到了兖州泰山郡，张闿突然发难，杀死曹嵩、曹德后，夺走钱财，奔往淮南。

倘若这个记载属实，有一点要引起我们的警惕。

张闿等人劫杀曹嵩后，逃往淮南。

这点没有引起历史学者的足够重视。

淮南是谁的地盘呢？袁术！

我们来分析一下，张闿等人劫杀曹嵩是有计划的袭击呢，还是见钱眼开所做出的临时决定？应该说，这是有计划的袭击。