格格党

手机浏览器扫描二维码访问

九灰牢利害逆考（第2页）

按照县委书记的要求，李昌平向荆州市委书记写了一封请求处分的信，荆州市纪委随即撤销了李昌平党内外一切职务。

2、熊华品。

熊华品喝农药自杀后，黄歇口镇委镇政府与死者家属达成协议：安葬费2万元，抚恤费5万元，若6日12时前火化再给一万元，12时以后火化不给这一万元。

6日12时前，熊华品遗体被火化。

在记者调查之时，除5万元的抚恤金需进一步落实外，其它3万元已到位。

3、李启栋。

李启栋被干部关进管理区所设的“小黑屋”

两天两夜后冻死，镇里赔偿其家属8万元，同时释放所有被关押者。

这里的两起自杀有一个共同动机，就是唤起更高层的注意，给侵犯者施加压力，让他们受处分，赔钱，因此受到损害。

百姓用一条命换官员的一个行政处分和一笔丧葬费和抚恤金，似乎亏得很，但是毕竟没有白死，多少换来了东西。

这些东西可以看作人命的官价——上下共同认可的公平价格。

对照明清两朝历史，尽管现在人口数量更大，人命的官价仍然上涨了，而不是下降了，这种反损害能力正是意义重大的新生事物。

按照《大明律·刑律·人命》的规定：“凡因事威逼人致死者，杖一百。

若官吏公使人等，非因公务而威逼平民致死者，罪同。

并追埋银一十两（引者注：不到两千元人民币）。”

（明）刑部官员雷梦麟《读律琐言》解释此条，特别强调说：“官吏公使人等，追征钱粮，勾摄公事，追捕罪人，因而威逼人致死者，官司所行皆是正法，彼自轻生耳，又何罪焉？”

可见，当年追征钱粮者的合法伤害权更大，逼死了人竟是白死，连一个对官吏的处分都换不来。

当年官员是百姓的父母，如今官员是百姓的公仆。

父让子死，子不敢不死；公仆让主人死，总应该遇到一些麻烦。

这一点差别或许有助于解释班房与小黑屋的不同。

班房不怕被押者死亡，小黑屋冻死人却要赔钱，因此其长期关押的人数和死亡数字便大大下降。

这就是社会进步的标志。

总之，真正能阻止我们官吏成为酷吏的，恐怕既不是上级，也不是良心。

把上级和良心糊弄好并不难。

关键在于如何分配损害，也换句话说，就是要看我是否惹得起那些我打算损害的人。

所谓惹不起，就是损害他们的风险很大，我可能因此遭到相同甚至更大的损害。

所谓惹得起，就是损害他们是件有赚头的事。