格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第五章 弘光政权的瓦解（第2页）

臣一见即咤之曰：“此假人假事，犁丘之鬼也，太子岂其然乎？”

臣同旧礼部尚书北京端敬殿中侍班三年，例当考满升荫，为妒者沮之。

尚记先帝东宫大目方颡，高声宽颐，厚背首昂，行步庄，立度肃。

今臣立于面前曰：“汝识我不？”

应曰：“不也。”

曾谓三年侍班几之离者二尺有咫而不识臣为谁耶？臣已确知其伪矣。

臣又问：“讲书在何殿？”

曰：“文华。”

岂知其在端敬殿也。

又问：“几上位置何物？”

臣暗记其有讲读数目十个算子，乃竟懵懵罔知也。

臣大怒……即昌言告诸臣曰：“此人明明是假，此事确确可憾……”

大咤曰锦衣卫命左右即缚之。

无几何，此子乃垂涕长跪以求，哀愍曰：“小人原是赝质，不过为人所玩弄，徒以此恐喝于诸侯耳。

小人王其姓，之明其名，高阳人，父纯，母徐氏，有引小人者阴以诳诱。”

[6]

王铎会同群臣审视后的奏疏是相当可信的。

我们不应忽视，弘光立国之时许多官员曾经在崇祯朝廷上任职，见过太子朱慈烺的并不止他一个。

如曾经担任东宫讲官的刘正宗、李景廉“皆言太子眉长于目”

，他们看了伪太子之后都不认识[7]；弘光帝“又命旧东宫伴读太监丘执中往认。

之明见执中，亦不识也。

于是群疑稍解”

[8]。

时任协理詹事府事礼部尚书的黄道周记载：“王之明者，顽童，故驸马都尉王昺之侄孙，途穷附高鸿胪之仆穆虎者欲南趋苟活，而穆虎居为利，遂谓子舆复出也。

廷诘之日，诸讲官侍从谂视无一似东朝者，之明亦茫然。

而靖南疏至，辄持两端，讼言不可诛，诛之祸起。”

[9]从现存史料中可以看出当时在弘光朝廷上的官员都知道北来“太子”

纯属假冒，没有人提出过异议。

问题是这件事直接牵涉到弘光帝位的合法性，对朱由崧继统不满的人乘机兴风作浪，散布流言蜚语，于是围绕着“太子”

的真伪在不明真相的百姓和外地文官武将中掀起了一片喧哗。

弘光朝廷越说是假，远近越疑其真。

这事一直闹到清军占领南京，弘光朝廷覆亡，方告平息。

[10]

三、“童妃案”

。

这个案件的大致情况是：1641年（崇祯十四年）李自成起义军攻破洛阳，老福王朱常洵被俘杀，世子朱由崧侥幸逃出。

经过长期颠沛流离之后，忽然时来运转被拥戴为皇帝。

1645年（弘光元年）初，河南有一个姓童的妇人面见南明河南巡抚越其杰，自称是德昌王（朱由崧）的继妃，乱离中与朱由崧失散。

越其杰和广昌伯刘良佐深信不疑，一面奏报，一面派人护送来南京。