格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第八章 李自成起义军南下湖广和襄阳政权的建立（第12页）

。

到目前为止，还没有见到可靠的直接史料能够证明“新顺王”

之说。

上引徐一抡题本中说，自成在襄阳“盖房，伪名昌（倡）义府”

，并不是“新顺王府”

。

康熙四年《续修商志》卷九记载：崇祯“十六年，延安米脂县巨寇李自成混名闯将……伪称奉天倡义文武大元帅，是岁九月，败秦督孙公于河南，十月初旬入关中”

。

康熙《咸宁县志》记载，同年十月李自成进入西安时，“称奉天倡义大元帅，据秦府”

。

（按，咸宁是当时西安府两个附郭县之一，明秦王府位于咸宁县管辖范围之内）既然直到崇祯十六年十月，李自成起义军进入陕西以后，商州和西安都仍称他为“奉天倡义文武大元帅”

，看来“新顺王”

的说法很可能是一种讹传。

又，《平寇志》卷七说，是年七月初一日，李自成“在襄阳修殿不完，铸钱不成，斩一谋士；因术士乩有‘自成不是真天子’句，故诛之。

自成无子，立养子双喜为太子，更名洪基”

。

疑不可靠。

当时没有改元，以什么年号铸钱呢？立李双喜为太子事也难以置信。

李自成当时还没有称帝，估计不会立太子。

[28]　如崇祯十六年十月山西巡抚蔡懋德题本中，报告起义军在陕西韩城县芝舡镇贴出布告说：“为抚安万民事：芝舡官民人等已顺矣，骡马献矣，此后人马不许进城。

为此特示。

癸未年芝舡镇张挂。”

（见《明末农民起义史料》，第四一六页）又现存李自成在西安时颁发的“辽州之契”

，背上有“癸未年十二月日造”

字样，次年正月建国大顺以后颁发的符契，就都用“永昌”

年号了。

[29]　不少史籍说，李自成的襄阳政权以张国绅为上相，牛金星为左辅，来仪为右弼。

看来不可靠。

张国绅投靠李自成，是在起义军攻占西安以后。

谈迁在《国榷》卷九九中记，崇祯十六年十月，“前漕储道参政安定张国绅居西安，自成召见。

称殿下。

语次，自成大悦，曰：‘予不喜得陕西，喜得先生。

’授刑政府侍郎”

。

参考其他材料，有相当的准确性。

因此，张国绅不可能在襄阳时期出任上相。

据康熙十三年《山东通志》卷四二和康熙十一年《临朐县志》卷三，来仪是山东临朐人，崇祯十四年任河南兰阳知县。

李自成攻克该城时，来仪被俘，他坚持反动立场不肯同义军合作。

后来在河南荥泽逃走，依旧投入明政府怀抱。

谈迁《北游录·纪邮下》的记载稍有不同：来仪在起义军中没有受任官职，“李自成陷襄阳，令来教诸生四十余人，称先生或称师。