格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第八章 李自成起义军南下湖广和襄阳政权的建立（第10页）

许多史籍都说他投降了起义军，出任李自成的大顺政权兵政府侍郎，甚至说他曾经随大顺军进入北京。

这种说法是不可靠的。

实际情况是，李振声是陕西米脂县人，和李自成同乡同姓，在明末官场中以清廉自许，颇得虚誉。

被起义军俘虏后，李自成曾经把他留在营中，呼之为“大哥”

，一再劝降，并要他上表朝廷代李自成“讨楚、豫、秦、蜀四省”

作为议和条件（参看《巡视陕西茶马御史徐一抡题本》，见《明末农民起义史料》，第四一二页）。

由于李振声始终冥顽不化，甚至利用李自成的宽厚待遇，密谋策动叛乱，妄图同明陕西三边总督孙传庭勾结，李自成才下决心将他处死于河南裕州（见《明乡贤湖广巡按米脂李公表忠录》所载李上林、陈明圣在顺治年间写的《见闻侍御李公节烈录》）。

民国《米脂县志》卷九，《艺文》，收有李振声《贼中见伪檄感题》诗，诗前小序云：“崇祯癸未八月，时陷贼中，寓襄阳檀溪寺。

一日忽传伪檄授兵政府侍郎，投檄于地，感忿题此。”

如果这首诗不是后人伪托的话，那么李自成确实曾任命他为兵政府侍郎，但他没有接受。

同书同卷还收入了康熙二十九年清圣祖《赐湖广巡按李振声从祀乡贤敕》，说明到康熙年间已经弄清楚了李振声并没有投降李自成。

[9]　据乾隆六十年《钟祥县志》卷二○，《杂记》载，发掘献陵时，适逢“雷雨大作，击死数人，遂止”

。

一些封建史籍却添枝加叶，竭力神化，如邹漪《明季遗闻》中说：“贼遣伪将王克生抉显陵求宝，伪阳五知县（当作扬武州）张联奎多备锹锄，献策求欢。

贼方举事。

欻风雷大作，昼晦。

联奎见金甲将手持金瓜当顶一击，即昏迷跌地，口鼻流血，一夜而死。

……闯大惧，不敢动。

曹贼罗汝才闻之，以天命未改，潜谋归顺，欲杀自成献功。”

说得神乎其神。

其实，张联奎是北直隶滦县人，康熙《续滦志》有传，云其逃回故里卒。

可见均属谎言，不可信。

[10]　魏赏廷：《竹中记》。

[11]　《明末农民起义史料》，第四一二页。

[12]　《平寇志》卷六。

[13]　堵胤锡：《堵文忠公集》卷一。

[14]　堵胤锡：《堵文忠公集》卷一。

[15]　孙承泽：《春明梦余录》卷四二，《流贼》条，记李自成于三月初七日设宴，趁贺一龙醉后将其拘捕，“初八日五鼓，即统兵薄曹营，曹贼无备，亦被闯所杀”

。

李自成进京时，孙承泽投降了大顺政权，被任为四川某地防御使，他一贯留心掌故，所记时日很可能得自大顺军将士或较早参加大顺政权的人，比较可信。

钱甹只在《甲申传信录》卷六里，也有相同的记载。

《明史纪事本末》卷七八记，三月“癸卯，李自成袭杀革里眼（贺一龙）、左金王（贺锦），并其众”

。

“夏四月，李自成杀罗汝才，并其众。”

这里至少有两点错误，一是左金王贺锦并没有被杀，相反在“罗、贺事件”

中他站在李自成一边，为善后工作出了不少力，后来在李自成整编军队时被任命为制将军；二是谷应泰把处死贺一龙记在三月初十日（三月初一为甲午，癸卯即初十日），杀罗汝才记于四月间，这是不大可能的。

因为罗、贺当时的处境差不多，如果杀贺一龙后不在罗汝才未得到消息之前动手，罗汝才势必提高警惕，或是率部他往，或是加强防范，李自成的计划就难以实现了。

《平寇志》所记时间与《明史纪事本末》大致相同，于三月初十日下，记酒宴上杀“革、左……曹、回慑服不敢动。

革里眼名贺一龙，左金王名蔺养成”

。