格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第十章 孙传庭部的覆灭和李自成西安建国2（第5页）

。

其他史籍类似的记载很多。

考康熙《山西通志》，《太原府志》、太原府附郭县《阳曲县志》、时人戴廷栻《半可集》以及当时正在城中的路之谦，于同年十月所作《中顺大夫分守山西督粮道布政使司参议蔺公坦生殉难记略》（收入道光二十五年《陵县志》卷十六，《艺文志》），均作二月初六日义军抵太原城下，也都未载明将牛勇、朱孔训出战败殁事。

戴廷栻在《周将军传略》里还说：“贼围太原，抚标小将张权、牛勇守新南门。

权故贼，开门纳贼。

勇逃入西山。”

可见前面所引史籍中关于牛勇、朱孔训领兵出战被大顺军歼灭的说法，是靠不住的。

当时太原的官军已经人心涣散，没有打什么仗就缴械了。

清初史籍的作者加上一段出城作战的描写，是为了给蔡懋德等人脸上贴金。

[78]　康熙二十一年《阳曲县志》卷十三，《丛纪》。

[79]　这件诏书以《平寇志》卷九、《甲申朝事小纪》卷一所载为基础，据《国榷》卷一百、《明季北略》卷二十、《怀陵流寇始终录》卷十七校补，参考了王世德《烈皇帝遗事》。

笔者的这个校补本在《北京师范大学学报》（哲学社会科学版）一九八○年第六期发表之后，又看到了民国三十二年《米脂县志》卷十，《轶事志》附《拾遗》内，收有永昌元年诏书的另一文本，题目作《李自成檄明臣庶文》，开头云“新顺王李诏明臣庶知悉”

，结尾一句是“檄到如律令”

。

这一头一尾为其他史籍所无，同内容的风格也不一致，很可能出自后人之手。

[80]　永昌元年诏书的起草人，史籍中有不同说法，如牛金星、黎志陞、周钟等。

据查考，初步可以判定是明降官张璘然的手笔。

[81]　见《明末农民起义史料》，第四四九页。

[82]　乾隆十五年《宁武府志》卷十一，《余录》。

[83]　凌义渠在崇祯十年十一月十七日具题的《请旨安置罪帅疏》中说：“顷者废帅尤世禄贪横不法，罪状显著。

监臣牛文炳据实奏参，奉旨革职究拟，似已翦其翼，抉其爪，纵负狂啮之性，亦穷于计无所施矣。

然而山右士大夫不无鳃鳃过虑者，则以凶焰虽除，狡窟仍在，恐不为去恶务尽计，将来播毒一方，终无已时也。

……查世禄向来籍贯原在榆林，此地既难容身，自当另图变计，惟有问拟之后即时回还原籍为便。

第世禄侨寓宁武日久，广置腴田大宅，多买歌童妇女业已弃故乡若瓯脱，踞任所为郿坞矣。

若不奉明旨发遣，而望其逡巡引去，当下毫无系恋，万万不能。

……”

（见《凌忠介公奏疏》卷五）

[84]　《国榷》卷一○○。

记大顺军占领大同事于二月二十九日。

据明宣大总督王继谟题本及乾隆《韩城县志》卷六《卫景瑗传》，应为三月初一日。

[85]　程源：《孤臣纪哭》（收入冯梦龙编《甲申纪事》）云：三月“初九日，贼至宣府，叛将白广恩、官抚民以书约总兵姜瓖。

瓖叛迎贼，宣陷”

。

程源把姜瓖说成宣府（今河北宣化）总兵，在宣化投降，均误。

[86]　乾隆四十九年《韩城县志》卷六《卫景瑗传》。

[87]　《明末农民起义史料》第四五一至四五二页。

不久，王继谟自己也向大顺政权投降了，见赵士锦《甲申纪事》。

[88]　《怀陵流寇始终录》卷十七。

[89]　邹漪：《启祯野乘》卷十一，《朱忠壮传》。