格格党

手机浏览器扫描二维码访问

04 公开与私密之间巨大的界限（第2页）

“在公众看不到的地方”

作恶，会受到社会的制裁。

对公开公司要负担的社会责任尽头不知道会在哪里，通过以安然事件为开端的《萨班斯-奥克斯利法案》（简称《SOX法案》）可以看出，它们也在逐渐强化内部控制。

公开与私密，该走哪条路呢

公开公司因信息公开，制作的财务报表，已经和意大利商人的家庭账簿截然不同，成了更为宏大的表格。

在大型企业中，会计业务和中世纪意大利不同，仅仅靠一个人无法完成。

现代的财务，一般是通过分工来完成不同的工作内容。

另外，各国都在制定“统一的会计规则”

，这些规则也渐渐变得更为复杂。

如果放任各公司，就会出现错误和不正当行为，所以在制定了统一的会计规则的基础上，各公司还要接受来自专家的监察。

美国制定的U.S.GAAP（GenerallyAcceptedAgPrinciples），就是保证股市“公正妥当”

的会计原则。

美国的证券交易所，想让股票上市的公司，必须根据U.S.基准来制作、报告财务报表。

各国拥有自己国家的会计原则，美国为U.S.GAAP，英国为U.K.GAAP，日本的会计原则为JapaneseGAAP，中国为PRC.GAAP。

是否如规则说的那样正确制作财务报表，对此进行监察的任务，在美国由CPA（CertifiedPublitant）来完成。

这里请注意，CPA的P指的是Public。

大萧条后的美国会计制度改革，暗含着社会责任，“Public”

可以说是个重要的关键词。

但这个词在日语中没有恰当的翻译。

我把Publipany叫作“公众公司”

或者“上市公司”

，但是作为Public的翻译来说，无论如何都无法完全契合。

硬要翻译成“公共”

的话，Publipany就成了国营企业。

日本人的“Public”

意识十分薄弱，拥有更为强烈的村落（Private）意识。

不知是否因为这个，“为什么必须接受监察”

“为什么不能进行内幕交易”

“内部控制也太麻烦了吧”

这样的声音不绝于耳。