格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第3章 东方的稳固（第4页）

掌控。

26根据另一位在叙利亚的写作者留下的记述判断，苏莱曼此番的势力扩张对拜占庭是有利的。

“475年（公元1082年），”

他写道，“苏莱曼离开隆马耶（Rhomaye，指拜占庭）的领土，占领了沿海的多座城镇，其中有安塔拉多斯（Antarados）和塔尔索斯（Tarsos）。”

27千万不要疏忽了其中的暗示：苏莱曼并没有进攻拜占庭控制的城镇，而是收复了陷于突厥人之手的城镇。

换句话说，通过1081年达成的协议，苏莱曼事实上成了阿莱克修斯的代理人，他以皇帝的代表身份去捍卫小亚细亚具有重要战略意义的地方。

虽然阿莱克修斯皇帝对突厥人的依赖堪称创举，但这在拜占庭的对外政策中也并不是全无先例。

一本讨论外交策略的10世纪书卷明确指出，让邻人相攻伐，雇用地方割据力量攻击无法无天的敌人，是确立并维持与国外势力之间有利均势状态的可用之策。

28阿莱克修斯对苏莱曼的利用非常大胆，但也算不上具有革命性。

但是，他还是要付出代价。

尼西亚是小亚细亚最为重要的城镇之一。

它的地理位置好得让人嫉妒，而且得到厚重高墙和要塞的防护，它的西面还有一个大湖，不但能进一步提供防护，还能保证其水源供应。

这使它成为通往富饶的莱西亚（Lycia）河谷、弗里几亚，以及西部和南部的沿海地区，甚至安纳托利亚高原的门户。

同时，它还是君士坦丁堡与拜占庭东方之间所有通信来往的中转枢纽。

突厥人是怎样占领尼西亚的，我们并不清楚。

一般认为，这座城镇是在尼基弗鲁斯·梅里森诺斯未遂的叛乱期间失陷的，这大概和阿莱克修斯1081年起兵推翻前任皇帝处于同一时期。

梅里森诺斯出身于小亚细亚最有名望的大家族之一，他起而反对君士坦丁堡的时候赢得了广泛的支持。

“各个城镇的居民都视他为罗马人的皇帝，并臣服于他，”

一位作者在数十年后写道，“而他将他们置于突厥人的保护下，其结果是，亚细亚、弗里几亚和加拉太的所有城镇很快就任突厥人摆布。

（梅里森诺斯）随后率领一支大军夺取了比斯尼亚的尼西亚，试图以此为根据地拿下罗马人的帝国。”

29看来似乎是梅里森诺斯把尼西亚（以及小亚细亚的众多其他城市）交到了突厥人手里，其实梅里森诺斯只是方便利用的替罪羊而已。

他此后在阿莱克修斯统治期间将制造大麻烦，并被流放到一座修道院度过余生。

30而加在他身上的罪名并不太具有说服力，基本上是由阿莱克修斯的女婿尼基弗鲁斯·比伦尼诺斯强加的，天衣无缝得反而让人怀疑，而且这部史书还是阿莱克修斯的妻子令其撰写的。

31

事实上，关于为什么把尼西亚交给突厥人，更为合理的原因应该在于苏莱曼和阿莱克修斯于1081年达成的协议。

阿莱克修斯夺权后，立刻委任了一名新地方长官前往基拉克利翁，而下一项重要举措就是，要委任一位值得信赖且不会威胁到其皇位的人，作为皇帝的代表来统治尼西亚。

阿莱克修斯政变后并没有立刻派遣一个拜占庭人前往该城，这说明他应该已经做了其他的安排来保障其对尼西亚的统治，也就是说，他把它交到苏莱曼手中。

所以，有些文献把这个突厥人称为尼西亚总督，也就不足为奇了。

32

阿莱克修斯将尼西亚交给苏莱曼的决定成为一个敏感问题，并非是因为这项政策在短期内就导致了适得其反的结果，而是因为11世纪90年代初，苏莱曼就去世了，而他的继承人阿布勒-卡西姆和苏莱曼完全不同。

因此，含糊带过尼西亚是在何时、以何种方式被突厥人占领，就成了保护皇帝声誉的重要举措。

但是，尼西亚失陷的原因就在于阿莱克修斯一世·科穆宁本人，这个事实就完全否定了《阿莱克修斯纪》精心斟酌并不断重复的论断：小亚细亚的所有地方都是在阿莱克修斯掌权之前丢失的。

虽然11世纪和12世纪拜占庭国内留下了众多历史著述，但除了两本外，其他不是终于阿莱克修斯夺权，就是起于阿莱克修斯之子兼继承人约翰二世登基，这就让掩盖事实变得更加容易。

33甚至在阿莱克修斯死后，要就他写点儿什么也相当困难，而史学家们大多也没做尝试。

这在很大程度上是因为，科穆宁家族一直在竭尽全力地维护阿莱克修斯皇帝作为王朝创始人的形象和声誉。