格格党

手机浏览器扫描二维码访问

序言 旁敲侧击掘真知融会贯通铸汗青（第3页）

，就越是能够帮我们找到真知灼见的“钥匙”

。

其次，如何做好历史推演的“福尔摩斯”

呢？在找到一串串“吉光片羽”

式的历史真相资料后，我们应该学会由此及彼、举一反三的联动推理，力求抓准真相的主干。

在这里，我愿现身说法，举出一个我在深研三国历史过程中严谨推论的例子来加以说明。

我研究曹魏开国之初的政治权力格局版图时，发现除了颍川系世族集团独占鳌头之外，青州系、兖州系、河北系、关中系等各大世族集团也各自据有“一席之地”

。

然而，唯独荆州系世族集团却似乎“整体缺席”

了。

在《三国志》的正传记载中，荆州系世族名士代表有两位：一是魏国首任尚书令桓阶，他是荆州长沙郡人氏；二是韩暨，他是荆州南阳郡人氏。

桓阶晚年深得曹丕宠信，又身居“百官总领”

尚书令之高位，显然为荆州系世族集团之首脑而无疑。

但他逝世之后，竟被陈群、司马懿两个豫州系的世族首领分别“瓜分”

了尚书台。

以桓阶之权势威望，竟然至死也未能安插一个荆州系的名士进入尚书台担任要职。

这是何等吊诡的一幕？即使是与桓阶同出荆州系一脉而唯一冒出头来的韩暨也是一直到魏文帝曹丕黄初七年才勉强做到了太常之官的虚职，而且直至临终仍只是太中大夫，官秩始终停留在二千石。

荆州系世族集团在魏国政坛居然遭到如此冷遇，实为大大的反常。

后来，我忽然翻阅到了东汉建安末年那一场牵涉数千人的“魏讽之乱”

一案时，方才有所启发。

在《三国志》《资治通鉴》里明文记载了魏讽之案所牵涉到的部分人员：张绣之子张泉、文钦、刘廙之弟刘伟、宋忠之子、王粲之二子。

观阅这份名单，除去文钦之外，我们可以看出一个“共同点”

：刘廙之弟刘伟、宋忠之子、王粲之二子及张泉（张绣、张泉之籍贯本为凉州，但他们都曾在刘表治下的荆州驻居过）等人都具有原刘表旗下荆州系世族集团的门户背景，他们都是以降臣身份入魏从仕的。

在建安十三年降曹前后，他们都和刘备集团有过或多或少的交往和联系。

例如宋忠，在刘琮决定降曹后才被派往刘备处说明情况，后为刘备大度地释放而去。

“（刘）琮令其官属宋忠诣（刘）备宣旨。

时曹操已在宛，备乃大惊骇，谓忠曰：‘卿诸人作事如此，不早相语，今祸至方告我，不亦太剧乎！

’引刀向忠曰：‘今断卿头，不足以解忿，亦耻丈夫临别复杀卿辈！

’遣忠去。”

（摘自《资治通鉴·卷六十五》）宋忠受此宽待，他的儿子自然难免亦对刘备集团有所好感。