四重商主义者的商业扩张殖民论第4页_英帝国史（全八册）小说免费阅读

格格党>英帝国史（全八册）手机访问加入书架小说详情

手机浏览器扫描二维码访问

四重商主义者的商业扩张殖民论（第4页）

鼓励发展对外贸易，通过贸易顺差积累货币或财富，这些主张既是重商主义的思想，也是殖民主义的诉求，都服务或服从于资本原始积累时期民族国家的需要。

如果从这个角度来理解早期的殖民主义者，如在莫尔、哈克卢伊特和培根等人的思想观念中，同样存在着典型的重商主义因素。

为消除国内大量存在的贫困、失业、人口过剩等社会现象，他们都主张移民新大陆、建立海外殖民地，这完全可以把他们看作是不自觉的重商主义。

在莫尔的殖民思想中，就渗透着浓厚的重商主义观念：“当乌托邦人做到本身充足供应后……他们将剩余运销到别的国家，有大宗谷物、蜂蜜、羊毛、亚麻、木材、大红和紫色染料、生皮、黄蜡、油脂、熟皮，以及牲口。”

“通过这样的交易，他们运回自己缺乏的商品（实际是缺乏的只有铁一项），而且运回大量金银。

这样的贸易日复一日继续下去已经很久，以致他们国内到处都有大量金银，多到令人难以相信。”

[102]实际上，都铎时期的英国人，尤其那些殖民主义思想家和重商主义理论者，不仅相信与美洲土著人进行贸易的可能性，而且认为殖民美洲将是一件有利可图的事情。

商人冒险家乔治·佩卡姆爵士是哈克卢伊特的挚友，他曾向女王提出申请，要到未知的地方去探险，他认为英国人在新大陆可能发现金银矿藏和宝石，正如西班牙人所做的那样，而这些金银势必会增加英国财富的贮藏。

后来，他如愿参加了汉弗莱·吉尔伯特的探险活动，还撰写了关于新近发现和占有纽芬兰的《一份真实报告》（ATrueReporte）。

[103]商人爱德华·米塞尔顿（EdwardMisselden）是稍早于托马斯·孟的晚期重商主义重要思想家，他在《自由贸易，或创造贸易繁荣的方法》（FreeTrade，ortheMearadeFlourish，1622）等著作中，把英国贸易的衰落归咎于过度消费外国商品、东印度公司出口金银等，因而主张限制奢侈品进口，借助于国家力量禁绝外国人对英国自然资源的掠夺，同时要求英国政府放宽对本国商人从事海外贸易的不必要限制，给他们以更多的自由，包括将资金输往国外经营贸易，东印度公司、伦敦商人冒险家公司（ertAdventurersofLondon）等外贸公司得到政府的支持等。

[104]约翰·洛克是17世纪著名的政治哲学家，他曾担任贸易和殖民事务大臣，为英国的殖民政策做过辩护。

豪斯赫尔教授指出：“洛克在1691年把几乎所有国家在重商主义时期所面临的处境，归结成为这样一个公式：对于一个没有矿产资源的国家来说，通向财富的道路只有两条，即掠夺或贸易。”

[105]毫无疑问，洛克像大多英国学者一样，也是一个思想深刻、观点鲜明的帝国主义者。

所以在原始积累时期的英国，重商主义实际上是一种包罗万象的大杂烩，其主要内容及基本目标都非常清晰，就是强调在经济活动尤其在对外贸易、殖民扩张中依靠国家的力量，一方面追求英国人享有与其他民族一样的平等地位和均等机会，另一方面则追逐对海外贸易市场的垄断权和建立殖民帝国。

既然葡萄牙、西班牙已从殖民帝国和商品贸易中、从源源不断流入欧洲的美洲金银中，得到了许多实际利益，其他欧洲国家由于没有盛产金银的殖民地，就只能设法从大量的制造品出口贸易、海上劫掠等殖民活动中获得一些弥补。

对于后起的殖民国家而言，这些国家把重商主义当成一种重要武器，用以反对伊比利亚国家的殖民霸权。

这就意味着，它们在与其他殖民者展开海外竞争时，会像伊比利亚国家一样动用国家力量，不遗余力地实施奖励工商业和航海业的政策，甚至默认和纵容来自民间的海盗行径，以打击竞争对手和捍卫自身的利益。

总之，重商主义作为民族国家的利益诉求和立国之本，将新君主制、海外贸易、殖民扩张链接起来，成为加强专制王权、推动原始积累和保护民族国家的最重要手段。

在处理国际关系时，重商主义通常采取“零和”

的原则，人们认为财富总量是一个定数，一方所得必然以他方所失为条件；同理，一国要改变自己的国际地位，达到自己的目标，就无可回避地须去掠夺他国的财富。

为了追求各国的根本利益，初兴的欧洲民族国家日益自觉地致力于重商主义实践，鼓励发展工商业，扩大海外贸易和殖民，获取更多的海外利益。

[106]都铎时代，英王政府把专制王权、商人牟利与民族国家的发展结合起来，推行扩张主义的殖民贸易政策，在对外交往中追求自身权益，分享海外掠夺的果实，提升国家的综合国力。