格格党

手机浏览器扫描二维码访问

三对外战争与对外扩张（第5页）

法国虽然还掌握着欧洲大陆霸权，但海上力量受到了沉重的打击。

奥格斯堡同盟战争后，英法之间的矛盾成为欧洲的主要矛盾，从此开始了旷日持久的英法争霸斗争。

英国的商人及殖民地团体由衷地赞同积极进取的、侵略性的、有利可图的反法和反西班牙政策，之所以这样，是因为他们认为这样的政策有利于商业利益。

战争给英国带来了兼并土地，也给英国带来了有利于海外贸易和海外投资的机会。

如同后来乔治三世在1762年作御前宣言演讲时提醒下议院时所说的那样，“我的领土不断地扩张”

，“这为贸易和制造业都提供了丰富的资源”

。

就国内发展来说，战争同样刺激了国内的生产力，特别是英国中部地区的船只制造业和冶金业，伯明翰（Birmingham）制造生产的毛瑟枪和刀剑为东印度公司的军队提供武装，日益扩大的贸易使国家关税收入更加丰厚，土地阶级就不用额外多交土地税了，这使得他们非常满意，这些人当时是占社会支配地位的一大群人。

在18世纪关注政治的人当中，兴起了一种普遍的兴趣，不论是属于辉格党还是属于托利党，人们都一致认为，为了使英国变得富裕并争得海洋统治权，英国参与战争是必要的、甚至是合意的，没有人对增加海军军费持反对意见。

更为重要的是，好战的政策不再引起纳税人、商人和制造商的苦恼，因此，不管是传统的土地集团还是新兴的商业利益集团，都渐渐地接受了重商主义价值观，并支持可以为之带来商业利益的战争融资及战争本身。

[49]

奥格斯堡同盟战争不仅有利于英国政治体制的变革，还有利于英国财政体制的变革：战争使得建立更高效率的财政机构和财政机制成为必要。

在奥格斯堡同盟战争期间，国债机制和英格兰银行应运而生。

1692—1693年，当时的贷款机制处于崩溃边缘，政府采取了发行所谓“国债”

的权宜之计。

公司和个人受邀把钱借给政府，政府先给他们股票，将来再以年度红利的形式对他们进行有偿回报。

这种形式，使得投资者可以获得可靠的收入，而政府在需要时可以找到必要的资金，尤其是在战时支付陆军和海军的必要资金。

如果说英国能够成功抵御法国的入侵，原因之一在于威廉三世本人的外交手腕和军事能力，那么其原因之二则在于建立了一个有效的、有独创性的支持战争进行的金融机制，这个因素在长远意义上显得更加重要。

[50]

可见，由于英格兰银行和国债机制的建立，英国相较于法国具有获取战争军费的明显优势。

[51]更重要的是，英格兰银行和国债同样也强化了《王位继承法》，因为那些借了钱给威廉政府的人，是绝不想要詹姆士二世再回来做他们的国王的，就像那些已经在亨利八世时代与宗教改革结成连理的人，并不希望恢复罗马教皇的统治。

[52]因此，在英格兰银行建立之后，有产阶级中的绝大多数都开始支持威廉三世的统治。

但是1697年的《里维斯克条约》不意味着和平时期已经到来，路易十四之所以愿意停战，结束奥格斯堡同盟战争，一个重要的原因是因为他要把注意力转向争夺西班牙王位。

[53]当时，西班牙国王查理二世卧病在床，随时都可能撒手人寰。

查理二世没有子嗣可以承继王位，他的性格又软弱无比、缺乏决断力。

而此时的西班牙，是一个雄霸欧洲长达两个世纪之久的（15—16世纪）、占据庞大领土的帝国，其统治范围包括意大利的米兰（Milan）、那不勒斯（Naples）、西西里（Si）及撒丁岛（Sardinia），尼德兰的南部（今比利时），中美洲和南美洲的大片地区，远在太平洋的菲律宾群岛（Philippines），等等。

但是，曾经称霸欧洲的西班牙在三十年战争后渐渐没落了，空有其躯壳。

这就意味着，法国若得到西班牙的王位，就可以得到许多殖民地。

在18世纪之初的欧洲，各个列强争夺殖民地已发展到了发狂的程度，因此德意志各邦、英国、法国、荷兰等均对西班牙的领地虎视眈眈。

在此时，谁将承继查理二世登上西班牙王位？这是欧洲国家热切关切的问题。

按照亲属血缘关系，当时西班牙王位主要有三个可能的继承人：第一个是法国国王路易十四的孙子菲利普（Philip），时为安茹公爵（DukeofAnjou）。

第二个是巴伐利亚的王子约瑟夫·费迪南（JosephFerdinand），他还是个年仅6岁的小孩。

第三个是奥地利哈布斯堡王朝的皇帝利奥波德的小儿子查理大公（ArchdukeCharles）。

这三个人都有权要求得到西班牙的王位及其广大的领土。

西班牙人当然希望王位由一个人来继承，这样就不会因为帝国被瓜分而导致国力减弱，但是其他国家，不管是威廉三世主政的英国还是路易十四世主政的法国，都希望西班牙由以上三个人分别继承，这样西班牙帝国就会被瓜分，国力也就被削弱。

并且，如果西班牙由哈布斯堡家族的查理继承，就会使奥地利过于强大；如果由波旁王朝的菲利普继承，就会使法国过于强大。