格格党

手机浏览器扫描二维码访问

四霍布森和列宁的经济帝国主义（第1页）

四、霍布森和列宁的经济帝国主义

banner"

>

19世纪末20世纪初，霍布森和列宁的帝国主义理论最为经典。

他们从经济的角度考察帝国主义，并将垄断的后果上升到政治的高度，预见了帝国主义的必然走向。

霍布森认为资本主义国家生产过剩、财富分配不均以及消费不足导致了大量剩余资本的产生，几个势均力敌的帝国主义国家为了商业和金融利益互相竞争，其手段就是控制他国的制度与生活。

帝国主义在追求私利的过程中，政界权贵、冒险家、大公司代理人、投资者等结成联盟，同时奉行军国主义和官僚政治，具有掠夺性和寄生性，是现代民族国家最突出的危险。

列宁对于剩余资本的阐述从马克思的剩余价值理论出发，论述工业资本家和金融寡头联手控制政府政策的过程。

列宁认为资本主义分为不同的阶段，帝国主义是资本主义的最高阶段，也是资本主义走向灭亡的前兆。

帝国主义的特点是垄断，相同行业组成垄断联盟，不同行业也组成垄断联盟；垄断加剧了资本的聚积，银行在其中起关键作用。

垄断资本在追求最大利润的过程中引发欧洲大国瓜分殖民地市场的狂潮，使资本主义进入帝国主义时期。

约翰·阿特金森·霍布森（J.A.Hobson）是英国著名经济学家，在帝国主义最疯狂的年代，他通过对英国经济发展趋势的分析提出了他的帝国主义理论，认为帝国主义是现代资本主义经济畸形发展的结果，受害者正是创造财富的社会底层劳动阶层，社会改革是铲除资本主义弊端以及消灭帝国主义的唯一选择。

霍布森在《帝国主义研究》中，对帝国主义产生的原因进行了解释。

首先，帝国主义是剩余资本追求更大利润的手段。

剩余资本从哪里来？霍布森解释道：过量生产是导致剩余资本产生的第一个原因，“制造商的过量生产，剩余资本在国内没有好的投资项目，迫使大不列颠、德国、荷兰、法国将越来越多的经济资源投放到他们的自治领地，为了得到新的区域而推动政治扩张政策”

[54]。

第二个原因是资本主义社会的财富分配不均，利润落到少数人的手中。

“在一个经济社会里，分配与需要从来没有建立固定的联系，但是，分配确实由一些因素决定，这些因素使一些人的消费能力大大超出他们的需要，而另一些人则缺少消费能力满足身体的基本需要。”

[55]第三个原因是国内消费不足，人为地限制了工业在国内的扩张。

对普通社会阶层来说，为了应付随时出现的经济危机，他们节省支出，增加了银行的资金流进。

为了得到更高的利润，大企业家和金融寡头联手，利用他们控制的剩余资金竭力追求海外市场高利润的回报。

其次，帝国主义是国家间竞争的必然结果。

19世纪70年代以来，英国的殖民地和保护地迅速增加，霍布森认为英国海外殖民地的扩张与经济利益相辅相成。

当英国的领土扩大到1231多万平方千米、人口达到8800万的时候，英国海外投资的回报也从1862年的1.44亿英镑增加到1892年的16.98亿英镑。

同时，对外贸易的增长也从另一个角度证明了海外竞争的必要性。

1870—1875年，英国对外贸易为6.36亿英镑，1895—1903年达到8.68亿英镑，而平均政府开支也从0.63亿英镑增加到1.56亿英镑。

霍布森的结论是：大不列颠的现代外交政策是一场争夺有利可图的投资市场的斗争。

[56]1870年普法战争之后，德意志帝国开始寻找海外领地，希望建立殖民帝国。

在以后的15年，德国获得了将近260万平方千米的海外领土，人口1400万。

[57]法国在1880—1900年间获得的领土为900多万平方千米，人口达到3700万。

[58]帝国之间竞争加剧的另一个原因是已有的殖民地正在建立保护关税制度，母国产品同样受到各种限制；只有在欠发达地区建立新的殖民地，才能使大不列颠开辟新市场。

[59]