格格党

手机浏览器扫描二维码访问

后记（第1页）

后记

banner"

>

英帝国史的研究一直是学术界关注的课题。

我在攻读博士学位期间，在钱乘旦教授的指导下，开始对英帝国史的研究，通过广泛的阅读，最终将“19世纪最后30年的帝国史”

确定为博士论文的选题。

在研究的过程中，曾经遇到太多的困难，甚至有放弃学位的念头。

首先，我面对的问题是如何客观公正地论述英帝国史，帝国的建立是殖民导致的直接后果。

从英国的角度看，帝国不仅是传播文明的地域，而且是彰显英国荣耀的表征。

从殖民地的角度看，帝国是宗主国掠夺、侵占和垄断的产物。

由于阅读了大量英国历史学家的著作，自己在感情上的天平是倾斜的，字里行间出现夸耀帝国的表达。

但是，导师及时指出我的观点问题，告诉我应该站在客观的立场上研究帝国史，千万不能以自己的情感代替公正。

其次，论文的结构是困扰我的第二个难题。

19世纪最后30年中的前十多年（1868-1880），自由党和保守党执行不同帝国的政策，以格莱斯顿为首的自由党建立“无形帝国”

，以迪斯累利为首的保守党重建“有形帝国”

，两党在不同帝国的理念下，采取了不同的行动。

因此，文章的第一章和第二章的安排比较顺利。

进入80年代以后，两党的帝国政策开始趋同，中间需要一个趋同的理由，这里不仅要求时间上吻合，而且需要理念的支持。

通过阅读，我从西利的《英格兰的扩张》和弗劳德的《大洋国》中找到灵感，同时，英国民间帝国协会的建立和宣传活动也为两党政策的趋同起了推波助澜的作用。

更为重要的是，随着欧洲列强的崛起，法国和德国等倡导新一轮扩张狂潮，“新帝国主义”