格格党

手机浏览器扫描二维码访问

创意阅读之二（第1页）

创意阅读之二

banner"

>

《创意阅读：外国文学名著新书评》出版后获得好评，有点儿出乎我们的意料。

这些好评，不只是指朋友们的嘉许，而主要来自素未谋面的读者。

读者以他们“看不见的手”

投了一票，我们通过市场销售看见了这些让我们敬畏的手——尽管还不能说是森林般的手。

书评文字也有自己的市场，让我们受到鼓舞。

现在又编选出《创意阅读》的续集，推荐一批关于中国文学名著的书评。

原本我们以为，中国文学部分的编选工作，较之于外国部分，要难做一些，实际上，是难做得多。

其中道理，用久闻其香与久闻其臭来比喻说明，不免粗鲁；用身在庐山来强调，也不免霸蛮。

首先是书评文章如汪洋大海。

一部知名文学著作，总要牵出一长串的书评，倘若是经典性作品，牵出的不啻是一条长长的书评之河，从中要选出一二篇来，实非易事。

其次就是名著如群星璀璨，而名人之著则多如过江之鲫，评谁与不评谁，说项依刘，老大难事。

还有如许人事思谋，不能不有所思谋。

何况我们的眼力与功力，无一特异之长。

如此等等。

然而，到底还是编选完成，出版在即，成败自有公论，困难不是理由。

我只想在此说明一点，倘若有朋友问为什么选这一篇而不选那一篇，我只有一个回答：很不幸，我们没有得见更好的那一篇。

知也无涯，学也无涯，选也无涯。

遗珠之说显然托大，盲区太大才是实情。

与人事亲疏恩怨绝对没有关系。

本书编选，我们有一点追求，也想就教于各位行家与读者。

我们的追求是：不仅提倡创意阅读，还想提倡深度阅读；与提倡深度阅读相匹配，推崇厚重与深致的书评。

读了当下不少书评，忽然有了一个印象，感到消费主义成分过重，时评色彩过浓，广告煽情太过明显，浮文空理太过招摇。

文学图书大多供于大众精神消遣，书评为此助力，这是文学出版的常态；代有时文，时评依此而生，原也符合规律。

传统的阅读价值观，既以读书为学、“学而优则仕”