格格党

手机浏览器扫描二维码访问

有害的倾向（第1页）

有害的倾向

banner"

>

苏执

1957年春，李南力同志将他近年来所写的讽刺社会现象的文章，编成了一本题为《镜子集》的小册子（包括作品九篇，由重庆市人民出版社出版）。

除此之外，作者还在同一时期内以原名和其他笔名在报刊上发表了另一些同类性质的杂文。

从这些文章中反映了作者对待社会生活的某些看法和态度，就其总的倾向来说，是一种有害的修正主义观点。

而这些文章发表以后所产生的社会效果，则尤其值得我们警惕。

这里，我想就读过的文章中具有代表性的几篇略加分析。

1956年6月，作者在《重庆日报》发表的不过一千字的杂文《一个蚊子哼哼哼……》，在他的修正主义观点的指引下，不仅对文艺创作的成绩加以否定，而且对社会生活以至政治生活中的许多正常现象也都加以否定。

作者以儿戏的甚至鄙夷的态度把一些作品加以分类并归之为这种“式”

或那种“式”

加以嘲笑。

对于报告中工作成绩是主要的，前进中的缺点一定可以克服的提法，则称之为“四平八稳式”

；讨论会上后者同意前者的意见则被叫做“认识一致式”

；如有人稍微虚心一点，发言前后说个意见不一定对或仅供参考，则被斥为“虚怀若谷式”

……我们认为，指出缺点但也要肯定成绩，不正确的意见不能同意，但同意正确的意见没有什么不对；分歧不是目的，认识一致才是目的，但在作者看来这些都是不良倾向，从而一概加以否定，斥之为思想和语言的重复、平庸、调和、虚伪……一切都是空洞乏味，毫无生气毫无意义的“一个蚊子哼哼哼”

！

作者这种否定一切的态度，表现在另一篇题为《我的会议生活》的文章里（见《镜子集》），就显得更加突出了。

会议过多，有时重复或者缺乏准备，以致不够准时，效果不好，这些本是应该纠正的现象，但在这篇文章里，作者却尽量加以夸大加以渲染。

作者以第一人称描写了一个负有一定责任的干部。

在他一天的会议生活中，仿佛上午参加的研究工作的会是可以不必开的，下午参加的座谈文艺问题的会议也是可以不必开的，所有出席的人都是到会既不准时而又没精打采。

晚上别人请他参加演出晚会，并要求对演出提出意见。

他的观感是晚会节目并不精彩。

按说这就应该有意见可提了，但这位负有一定责任的干部却反感极了，“当天的晚会并不精彩不说，反而确定召开一次座谈会提意见。”

正是由于这种对会议、对晚会的反感，以致当他回到家里照例要记日记时，对上午的决定和下午座谈的主要内容连同当天的晚会一起就“什么也忘了”

。

在上述这篇文章里，作者那种否定一切的观点，更表现为对待革命工作的厌倦，极端不负责的态度。

如果说这是对不良倾向的讽刺，倒不如说它是作者自己思想情感的鲜明的反映。

这里还必须特别提出作者1956年12月发表在《工人日报》的一篇题为《名人的苦恼》的杂文。

作者在文章中以一句四川俗话“人怕出名猪怕壮”

为结语，进一步否定我们社会生活中的某些原则。

下面请看作者的一段原文：

许多有经验的人，因为他们的才能，担任着许多职务，我想谁也不会反对。

而另外一些人呢，并不如此。

比如先进生产者只是在生产上有特殊的贡献，对自己专门的技术有专长，而对于其他的并不熟悉，仅仅因为有名，头衔多得可怕，工作性质包含了政治、经济、文化。

工作地区遍及于本市、本省……既无孙悟空分身之法，又无上知天文，下知地理，三教九流，诸子百家无所不通、无所不晓的本领。