格格党

手机浏览器扫描二维码访问

进步主义（第1页）

进步主义

banner"

>

早就有人知道书的实用功能正在被削弱，知道更强大的信息手段正在取印刷物而代之——埃及前总统纳赛尔就是这些人中的一个。

当埃及从英国殖民统治下独立，总统宣称：“收音机改变了一切”

，敏感到埃及将面对西方媒体的技术强势，正在走向一个很不确定的新世界。

“西方化已经不再仅仅依靠牛津的大学和巴黎的沙龙，而是依靠喇叭向乡村广场上不识字但反应迅速的群众大声播送消息，因此西方化已经获得了巨大的推动力。”

一位当代历史学家也是这样描述当年。

在不久的以前，这种西方化曾经表现为直接军事占领，比如英国对北美和澳洲的殖民，西班牙对南美的殖民，法国、英国和比利时对非洲的殖民，还有英国、法国、荷兰、德国在亚洲的疆土拓展……再加上日本“脱亚入欧”

时对朝鲜的殖民和对中国的侵略。

当时的贸易专营和资源独享全靠枪炮来保卫，世界几乎到处都有热爱奶酪和威士忌的统治大人。

但那种方式在二十世纪已经越来越显得笨拙和成本高昂，正如1945年上台的英国艾德礼工党政府认识的那样：越来越强烈的民族主义反抗，使英国在印度的投资大为萎缩，而维持统治的费用已超过殖民所得，令人厌倦的印度问题必须斩仓割肉，舍此别无选择。

艾德礼政府推动了印度独立法案在国会的通过。

与很多共产主义人士的预测相反，同时也与很多帝国主义人士的预测相反，英国从广阔殖民地的撤出后并没有进入衰败，相反却享受了前所未有的繁荣。

法国其它西方列强的情况竟然也大致如此。

可以比照的是：过于老派和僵硬的葡萄牙拒不放弃殖民地，后来倒成了欧洲的贫困户。

葡萄牙是否证明殖民主义只是西方列强历时四个世纪的愚顽之举？事情当然没有这么简单。

进入和撤出殖民地，都是西方强国的竞争选择。

只是这四个世纪前后的技术条件已经大变，殖民者们在撤出时已经获得了一个比枪炮更有效的武器，即纳赛尔总统面前的收音机。

古人云：攻城莫若攻心。

以枪炮攻城，较之以广播攻心，乃不得已之下策。

继收音机之后出现的电影、电视、因特网等各种手段，使听觉更添视觉，西方强国可以籍此轻松地俘虏任何边地居民的两耳和双眼，可以让数以百计的颇道快速实施全天候的视听轰炸，越过任何军事防线、政治边界以及文化传统屏障，摧毁世界任何一个角落里的心理抵抗。

一般来说，这种摧毁并不主要体现为颠覆性宣传。

鹰派的冷战宣传在鸽派看来并不高明也失风雅，意识形态的张牙舞爪让人反感，美国在韩战中的重挫，在古巴和越南的失败，让大多数人更相信直接的政治和军事干预已属过时的臭招。

即便能够强行占领，谁还有能耐去辛辛苦苦管理好那些穷国和乱国？

这里的征服，其实唯西方文明生活的演示一项足矣。

人人都想过上好生活，过上视听传媒中那种技术优越和财富丰裕的生活——那就是西方！

西方！

西方呵！

曾经率先把人送上太空的红色苏联，也是这个西方的一个变体部分。

构成那种生活的一切要件：无论是苏联的航天飞船，还是欧美更高超的航天飞船，还有汽车，电话，飞机，高楼，化妆品，时装，唱片，电脑，其生产核心技术皆为西方垄断，后发展国家，即昔日的殖民地和半殖民地，必须把廉价资源投入交换才能获得这一切，并且在这一过程中沦为单纯的资源供应方。

1938年的世界贸易统计资料称：相对于工业品来说，原料价格一直被迫走低，后发展国家用一定原料与西方换取的工业品在十年间要少去13（见斯塔夫里阿诺斯《全球通史》）。

多年以后，联合国《1999年人类发展报告》坦承这种交换不平衡的结果：除了少数成功追赶西方的国家，世界上约34的后发展国家比十年前更穷，全球范围内的贫富水准比由1960年的1：30扩大到1995的1：74。

多达34的后发展国家越来越不可能建立同西方竞争的同类生产结构和同等技术能力，只能一步步更加依附西方，并且背上沉重债务。

联合国科教文组织2002年的统计更加惊人：贫富差距正在进一步扩大，今天世界上最富的3个人，其财富可敌世界上最穷的48个国家；发展中国家每年需要投入90亿美元才能确保正常用水，美国妇女每年美容的花费就高达80亿美元；发展中国家每年解决温饱问题尚缺130亿美元，而欧美国家每年为饲养宠物就用掉170亿美元。

这种信息、权力、资本不对称条件下的交换，造成抽血后的残疾，当然会更进一步反衬出西方的“进步”

。

残疾者只能自叹无能和自理后事。