格格党

手机浏览器扫描二维码访问

农村承包责任制（第1页）

农村承包责任制

banner"

>

北京的领导人曾经用“吃大锅饭”

来描绘在中国广泛实行的合作化农业制度。

在这种制度下，农民分别集中在52000个懒散的公社之中，差不多是平均地分享着他们的劳动所得。

后来，北京向后倒退了一大步，不再坚持这种集体主义思想。

政府通过实行它称之为“责任制”

的政策，还农于个体家庭。

这种新的制度正在逐步地改变着中国8亿农村居民中大多数人的生活。

《时代》周刊北京局负责人理查德·伯恩斯坦最近走访了一些这种新型的个体经营的农场，以下是他的报道：

安徽省的君潭（音）生产队差不多有几个村子那么大，它由62户家庭组成。

最近这些家庭购置了一些令人羡慕的东西：44部收音机，11台缝纫机，5辆自行车，47块手表和17台挂钟。

这些东西在富裕的西方也许看上去不足为奇，但在中国，这却是名副其实的流行消费品。

正如君潭的农民所认为的那样，他们之所以能够购买这么多东西，应归功于责任制的优点。

两年前，当这种新的政策尚未实行的时候，全中国的农民都被分组编入生产队，共同在土地上劳作。

每个劳动者挣着工分，并以此来换取一定量的粮食和很少一点用现金支付的工资。

但是在君潭，工分已经取消了。

据估计，中国40%的农村也都这样做了。

取而代之的制度是，每个家庭分到了一块自己觉得合适的土地进行耕种。

第一年，农民从生产队可免费获得种子和化肥；到了第二年，农民就得用自己的钱，或者以低利率借钱来买这些东西。

每年，农民都要签一份4页纸的合同。

合同规定，他必须将其一定量的产品上缴国家。

在正常情况下，农民都能超过他所分配的份额。

他所能生产的超出此份额的任何东西，他可以留给自己，可以卖给国家，也可以拿到任何一个自由市场上去。

自1978年北京不再明令禁止以来，已逐渐繁衍生出了37000个自由市场。

中国的官员们预料到会有人指责他们抛弃了共产主义的基本原则之一——合作化，因此他们解释说，责任制并没有真正地偏离集体主义农业，因为土地还是属于国家的，农民也不能进行买卖。

如果中国这一大胆的新实验还不能算是西方所实行的那种私营耕作制度，那么，这就是在共产主义世界中，除波兰和南斯拉夫之外，同农村私营企业最为接近的东西了。

责任制代表了物质鼓励机制的一个胜利。

仅仅是在数年之前，哪怕是农民自己养鸡、养猪，也会被无情地斥责为“走资本主义道路”