格格党

手机浏览器扫描二维码访问

布什来访的变化（第2页）

相比之下，美国对中国几乎不构成威胁：与卡特政府的6亿美元相比，今年华盛顿对台军售额只有6000万美元，绝大部分是零部件。

于是乎，令人匪夷所思的是，为什么北京将两个超级大国相提并论？

一个主要的原因可能是因为中国意识到，在世界看来，他们与美国的关系过于密切。

他们用在像联合国这样的国际论坛上批评美国和反对美国这种方式，以凸显自己更为独立自主的地位。

在联合国，中国阻止了得到美国支持的秘书长科尔特·瓦尔德内尔的连选连任。

同时，作为超级大国玩弄的三角游戏中力量最弱的一方，北京似乎在寻求增加其杠杆作用的战略。

另外，北京政府明显对里根政府的真实意图不太清楚。

在北京看来，卡特政府之后美国对外政策在声调与方向上的剧烈变化证明了其不可预见性，至少从长远来看是这样的。

中国同时怀疑，里根总统尽管很少提到，但他可能不再认为中国共产党比苏联共产党更为重要。

与此相悖的是，里根狂热的反苏立场可能对北京有所帮助。

因为美国总统已经抢先说出了那个问题，中国感觉到可以减弱他们自己的反苏声音，并继续移向其他问题。

在北京，似乎出现了对20世纪50年代的怀旧之情，那是不结盟国家的万隆会议的时代。

在万隆会议上，晚到的周恩来总理机智地使发展中国家对中国的力量与友谊留下了深刻的印象。

用抨击两个超级大国的方法，北京希望恢复它在第三世界中的一些特权。

一位在中国首都的西方外交官评述说：“第三世界是北京的天然选区。”

苏联已经注意到北京在遣词用语上的变化，并尽其所能来利用它。

3个月前在塔什干的一次讲话中，苏联主席勃列日涅夫呼吁中苏两国进行会谈以促进双边关系。

5月《真理报》上一篇明显留有政治局痕迹的文章强调，苏联与美国不同，从来没有支持过两个中国的政策。

低级别外交接触已经展开。

上周，莫斯科16年以来第一次宣布，苏联运动员将在本周参加北京的田径比赛。

中国人对此心知肚明，已经用自己的方式做出了回应。

但是，远离美国并不一定意味着更接近苏联。

因为第一，各种问题——主要是使北京和莫斯科分裂的边界问题——离解决还相距甚远。

另一点，中国最优先考虑的问题是经济增长，北京意识到莫斯科无法提供中国所需的如此雄心勃勃的技术与经济援助。

而美国能做到这一点，因此，尽管中国采取迂回战术，重提纸老虎的老调，但透过表面，中国的对美政策本质上未变。