格格党

手机浏览器扫描二维码访问

清明上河图（第25页）

列席的人员外，李副书记也参加了这次常委会。

李副书记见周林进了会议室，就主动打招呼说，周林老师，你过来坐吧。

李副书记对着在座的人说，这可是县上的才子呀。

周林没有按李副书记的指派在他旁边就座，而是找了个与人大常委会刘副主任接近的位置坐了下来。

刘副主任与周林对了一下眼色，周林点了点头。

主持本次人大常委会的是人大常委会吴主任，吴主任宣读了本次会议的建议议程后说，对该建议议程有没有意见，若有意见请发表。

吴主任环顾四周，刚要说没有，刘副主任说，前些时，周林委员作了一些调查研究，是关于县一中学生宿舍楼的选址问题，我们先听听他的意见吧。

这次人大常委会例会注定是不会顺利的，刚开头就生出了事来。

吴主任也没有办法，他征求了在一旁就座的李副书记的意见。

李副书记点了点头，吴主任就说，好吧，请周林委员发言吧，但要抓紧时间，言简意赅。

周林宣读了他的调查报告，宣读完毕，结论是县一中学生宿舍楼选址存在大的安全隐患，而且危及县城的整体安全，必须另行选址，望本次人大常委会纳入审议议程。

周林和刘副主任信心十足。

要推翻这个结论，就必须否定一九三七年的那场特大洪水。

似乎谁也没有这个胆量。

吴主任一筹莫展，他根本没有遇见过这么难办的开头，往’届的人大常委会，所有委员都是很听招呼的，自从周林进来以后，情况就变了。

上一次开会，几个局长任命没有通过，现在又要增加这么一个难以消化的议程。

如果这个议程一旦形成决议，将会牵扯到多少人他是清楚的。

不然，李副书记怎么会有这么大的兴趣，要参加本次人大常委会呢。

吴主任正在这么纳闷时，又有委员说话了，他们觉得有必要增加这么一项议程。

吴主任似乎是在没有选择的情况下，将该议程提请了表决，并获得了通过，而这期间李副书记始终没有说话。

一九三七年毕竟太遥远了，近半个世纪是可以消解好多活脱脱的往事的。

第二天审议，正当委员们准备发言时，一个人走进了会议室。

吴主任介绍说，这是县气象局分管业务的黄局长，我们就周林委员提供的资料，请他作一下说明，关键是集中在一九三七年的那场降雨，有气象资料记载二十四小时降雨二百七十七毫米，如果真是这样，那沿河两岸的房屋就会淹没冲毁。

黄局长解释说，那时候的河道比现在窄，只看当时的水位是不能确定降雨量的。

建国以来，这里出现的日最大降雨量是一百二十七毫米，河**的水位也就刚好在可控制的范围，不存在水冲大街的危险。

黄局长继续解释说，如果综合起来考虑，一九三七年的气象资料可能存在偏差。

那时候正是抗战时期，加之资料是国民政府一手搜集整理的，资料的准确性值得怀疑。

我本人的倾向还是使用一百二十七毫米更准确一些。

黄局长这一席发言让所有在座的人都嚓若寒蝉。

既然水文气象资料有问题，这个议题就没有再讨论的必要了。

周林站起来指着黄局长的鼻尖说，你能在这里留下保证书吗？黄局长说，保证啥？周林说，保证一九三七年的水文气象资料有误，保证以后不会出现如一九三七年二百七十七毫米的日降雨。

黄局长说，我不能这样，这不是科学的态度。

气象上的资料向来只能作为参考，以后会不会出现二百七十七毫米我无法预测，也无法保证是不是会出现突破二百七十七毫米的日降雨。

吴主任见周林与黄局长已经剑拔弩张，就立即打断了他们的话说，这个问题就不再争论了，我们今天不作结论。

周林委员，看来资料还要进一步完善，人大常委会要作出一个决议是要有广泛的说服力的。

我们只能在公报里提出，对于河上建筑要进一步加大安全论证力度，全面考虑山洪等自然因素的重大影响，确保泄洪顺畅和人民生命财产的安全。

大家说怎么样？周林觉得，吴主任这一席话，既严谨又高度概括，绝对不会是即兴之作。

在这个节骨眼上，是不可能有人再说话了。

也就是说，这个议题，就这么轻而易举地被否决了。