格格党

手机浏览器扫描二维码访问

六天才与艺术分类（第1页）

六、天才与艺术分类

banner"

>

那么他对艺术也做了一个分析。

按照他的观点呢，艺术里面有两个因素嘛，一个因素就是鉴赏力，鉴赏力是先天的。

另外一个因素是天才，艺术品都要有天才，这个是不假。

鉴赏不一定要天才，只要是人都能够鉴赏，但是要当一个艺术家，必须要有天才。

天才无非就是各种能力的一种独特的配置，独特的比例。

比如说你的想象力，你的知性的能力，你的理性的能力，你的直观的能力，感性的各种能力，你的视力，你的听力，等等，这些方面，各种因素恰当地配置在一起，造成一个天才。

这个是天生的，这个是大自然偶然提供出来的。

鉴赏力呢是先天的，每个人都具有。

但是天才不是每个人都具有的，是大自然偶然产生出来的，或者是几百年才产生一个，那种最高的天才，几百年才产生一个。

这两者结合起来，有的人有鉴赏力，但是缺乏天才，而有的人有天才，但是鉴赏力方面呢又比较弱，或者是未得到挖掘。

康德认为这两方面要比较协调才好。

天才是感性的方面，后天的东西嘛，经验的东西。

那么鉴赏力是先天的东西。

一个人可以没有天才，他还可以成为一个正常人，还是一个完整的人。

但是天才如果没有鉴赏力，那么他就会陷入一种艺术疯子，艺术狂热的状态，他也造就不出作品来。

一个人如果缺乏鉴赏力，虽然有天才，他也搞不成作品。

我们在历史上也看到，有些人非常有天才，他偶尔搞出一个作品来就流芳百世，但是他很早就死了。

天妒英才嘛，天才太过分了，他是活不长的。

因为没有鉴赏力跟他协调起来，他不正常。

或者说他的天才把他的鉴赏力的平衡打破了，所以他达不到一种协调。

所以在这两方面中，康德站在理性主义的立场上，他认为鉴赏力比天才更重要。

天才无非是创造出一些高级的艺术作品，供人们在客厅里面作为谈资，那个没什么作用。

鉴赏力呢，涉及人的道德品质，它是道德的象征嘛，所以他是比较推崇鉴赏力而贬抑天才的。

虽然从道德的角度贬抑天才，但是他毕竟提出了天才的这样一个概念。

就是说艺术如果没有天才是不行的，凡艺术都要有天才，只是天才的大小不同而已。

有的人是小天才，有的人是大天才。

但是只要是艺术，就应该有天才。