格格党

手机浏览器扫描二维码访问

遗诏都不是原创的（第1页）

遗诏都不是原创的

banner"

>

支持胤禛正当继位的最大证据，是《康熙遗诏》。

如果遗诏指定胤禛继位，那么雍正当皇帝就名正言顺了。

而反对者则抓住遗诏的种种疑点，穷追猛打，试图推翻这个核心证据。

《康熙遗诏》的真假，是弄清胤禛继位之谜的首要问题，也是关键问题。

现存于中国第一历史档案馆的《康熙遗诏》，用汉、满、蒙三种文字书写，是两百多年前那场权力更迭留下的重要实物，支持雍正的人长期将它作为铁证；反对者则斥之为假遗嘱。

汉文版的《康熙遗诏》以“从来帝王之治天下，未尝不以敬天法祖为首务”

开首，先自述（康熙）数十年来殚心竭虑治理天下的历程，倒在情理之中；接着强调“自古得天下之正莫如我朝”

，让反对者联系到是雍正借此来类推自己“得位之正”

。

遗诏最要害、最关键的内容是最后一段。

它是雍正皇帝继位合法性的唯一的、排他性的来源。

内容为：“雍亲王皇四子胤禛，人品贵重，深肖朕躬，必能克承大统。

着继朕登基，即皇帝位，即遵舆制，持服二十七日，释服布告中外，咸使闻知。”

不同时期的传说、戏剧、小说、影视剧中都说康熙皇帝临终前的确留下了遗诏，不过是“传位十四子”

，结果被雍正篡改为“传位于四子”

。

“十”

改为“于”

，意思完全变了。

姑且不论其他理由，仅仅根据现存的遗诏原件，这个流传甚广的“段子”

就站不住脚。

其他理由包括当年书写是用繁体字，不可能“十”

变“于”

；当时称“皇几子”

，四阿哥、十四阿哥应该称“皇四子”

“皇十四子”

，汉文可以改，蒙文和满文难改，等等。

所以，胤禛篡改遗嘱称帝的说法，在现实中不可操作。

因此，很多反对者并不纠缠于《康熙遗诏》的细节，而是从根本上不承认遗诏，认为康熙压根就没留下遗诏。