格格党

手机浏览器扫描二维码访问

6（第4页）

既然如此，那凶手为什么非要去做这件事呢？

“这时我们需要运用逆向思维，既然我们想不出凶手做这‘第一件事’的原因，那就不妨假设凶手并没有做过这件事。”

“凶手没做这件事？”

“没错。

我们可以假设，凶手并没有逼被害人吞下钥匙。”

“那钥匙怎么会跑到被害人胃里去呢？”

“既然不是凶手逼的，那钥匙就是被害人自己吞下去的。”

“钥匙是被害人自己吞下去的？他为什么要……”

“唯一的可能性就是，吞钥匙这一行为是对犯人的指控。

这把钥匙是所谓的‘死亡讯息’。”

“死亡讯息？”

“当凶手将枪口对准被害人的时候，被害人吞下了钥匙，以便向警方告发凶手。

被害人认为，只要法医在司法解剖时发现自己胃里有钥匙，警方就会立刻意识到那是死亡讯息，从而锁定凶手的身份。

凶手当时就理解了被害人的用意，但箭在弦上不得不发，要是自己就此罢手，被害人定会求助警方。

所以凶手明知道被害人吞下了钥匙，却还是扣动了扳机。

“行凶后，凶手便开始思索自己该如何处理被害人胃里的‘死亡讯息’。

凶手无法将手伸进胃里取出钥匙，更不能剖开被害人的肚子。

“凶手反复思索，决定把案发现场布置成密室。

如此一来，就能让警方误以为自己为了排除‘凶手趁第一发现人慌忙逃离现场时溜回房间放回钥匙’的可能性，让被害人吞下了钥匙。

但这把钥匙其实是被害人留下的死亡讯息，为了掩饰死亡讯息，凶手便为‘吞钥匙’这个行为赋予了新的意义——‘排除密室的其他可能性’。

“为了让‘凶手故意排除密室的其他可能性’这一谎言显得更真实，凶手必须多做一些‘用于排除其他可能性’的行为。

于是凶手便向警视厅拨打匿名电话，让警方误以为凶手为了排除‘凶手一直躲在案发现场，待第一发现人惊慌失措离开案发现场时，再偷偷溜走’的可能性，特意让警官成了尸体的第一发现人。

“在制作密室的过程中进行的某种行为，也就是为了排除其他可能性作出的行为，才是凶手的真正目的。

我们可以就此断定，凶手制造密室的动机是我刚才提到的第八种。”

“那被害人的死亡讯息究竟指向谁？他想通过吞钥匙的行为告发谁？”

“死亡讯息可以用多种方式去解读，有些看起来特别荒唐，有些还在情理之中，可谓种类繁多。

仅凭对死亡讯息的诠释锁定凶手，就好比在柔软的土壤上造房子，却连地基都不好好打。

我想先进行推理，暂且不管被害人的死亡讯息究竟意味着什么。

待推理出结果，锁定凶手之后，再比对‘答案’，确认死亡讯息指的是不是那个人的名字。

“言归正传。

当凶手举枪指向被害人时，被害人灵机一动，吞下了钥匙。

这把钥匙原来是放在哪儿的？是不是放在被害人存放钥匙的地方——玄关大门旁的小橱顶上的木盘里？

“如果钥匙原放在木盘里，就意味着凶手举枪后，被害人一路冲到玄关，拿起钥匙吞了下去。

然而，凶手不可能允许被害人轻举妄动。