格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第四 政变起因与新政终结（第11页）

是日并无其他不好的消息，张荫桓又安然度过一日。

这一天，清廷下令逮捕的只是康有为的弟弟康广仁，下令革职的只是“滥保匪人的御史宋伯鲁”

，而康有为本人则于前一天离京出走，这一天为康有为定的罪名是“结党营私，诱言乱政”

八个字。

据当时人传言，康广仁被逮之后立即受到了审讯，他不仅交代了他所参与的谋围颐和园的阴谋，还交代、“诬攀”

百数十人。

还有一个值得注意的动向是，据说对光绪皇帝一片忠心的王照曾与日本人合谋武力拯救传言中被幽禁的皇上，而尚未被逮捕的谭嗣同也与著名侠客大刀王五准备采取非常手段劫持光绪皇帝。

凡此种种动向已不难被清廷所获悉，因为至少在9月22日清廷已命令步军统领衙门加强对皇宫、颐和园及整个京城的警卫与巡逻，所以这一系列的非常行动不仅无法收到预期的效果，反而加重了清廷政治最高层的忧虑，使他们更觉得康有为等人可能真有一个大的武装阴谋。

张荫桓是清政府中有名的英、日联盟派的代表人物，他的被捕自然引起英日两国驻华外交官及非政府人士的高度关注。

大约在张荫桓被正式收监的当天（9月24日），英国驻华公使窦纳乐就已经通过自己的渠道获知，清政府考虑到张荫桓是当时中国有名的外交家，在西方世界，尤其是在英国、日本都有相当不错的声誉，为了避免引起英、日干预，主张用最快的速度于25日当天晚上或26日早晨将张处死。

窦纳乐与张荫桓也有比较良好的个人关系，所以当他得知这一消息后，立即开始了营救。

他与中国政府直接进行交涉，建议清政府慎重考虑对张荫桓的惩罚。

据当时的传言，张荫桓之所以被逮捕，在很大程度上是被李鸿章陷害的。

所以要挽救张荫桓的性命，必须说服李鸿章不要落井下石，清政府可以处置张荫桓，但最好不要伤害张的性命，至少不能如此突然地处死。

基于这种考虑，窦纳乐于25日下午给李鸿章写了一封信，指出清政府如此匆忙决定处死像张荫桓这样一位在西方各国很闻名的高级官吏，这在西方各国看来无疑带有极端恐怖的色彩，势必将在西方各国引起很坏的结果。

窦纳乐诚恳地请求李鸿章于自己权力所及阻止这种匆忙的行动。

信的末尾，窦纳乐不忘恭维李氏道：我之所以向阁下请求，是因为阁下是目前北京“唯一懂得洋务的政治家”

，因此阁下定能看出匆忙处死张荫桓将给予西方人士一种凶暴的印象。

窦纳乐的建议引起了李鸿章的重视，李氏在当天回复窦纳乐的信中表示，他个人极端尊重窦纳乐的“宽厚而人道”

的意见，并向窦氏保证，中国政府决不会匆忙行事处死张荫桓。

林权助也已经获知张荫桓被捕的消息，他也知道张可能会被清政府处死，连日来他与伊藤都在想办法，但他觉得在招待中国官员的会上向中国方面，特别是向李鸿章等要员提出，可能并非聪明之举。

林决定在招待会结束之后去找李鸿章帮忙。

在取得伊藤博文的支持后，大约当晚11时半或12时，林权助抵达李鸿章寓所。

林权助简单地向李鸿章说明来意及请求，李鸿章推托无能为力。

林权助表示杀了张荫桓可能招致列强的干涉。

李鸿章表示可以考虑帮忙。

当时主张处死或反对处死张荫桓的人，都考虑到了外国干涉的因素。

当张被捕之后，清政府内部也有相当一部分人主张从速将张处死，他们的理由也是只有从速处死张荫桓，才能有效地避免张与已经逃亡的康有为一起勾结洋人以乱国政。

9月26日，兵部掌印给事中高燮曾等建议清政府将张荫桓、徐致靖等速行惩办，“若稽延时日，万一张荫桓勾串西人，变生意外，悔将无及”

。

但是，对于清政府来说，来自英国、日本公使的压力毕竟是现实的。

即便李鸿章与张荫桓是政治上的死对头，真的一意孤行要迅速处死张荫桓，但也并不是所有高级官员都站在李鸿章一边，并不都是张荫桓的政治对手。

其实，在地方大员中，如湖广总督张之洞、两江总督刘坤一在政治立场上与张荫桓比较接近，而对李鸿章的亲俄政策实际上不以为然。

至于直隶总督荣禄与张荫桓也没有根本冲突。

他们还普遍意识到，如果中国政府不经审判就迅速处死张荫桓，可能会导致西方的干涉，可能会影响中国的国际形象。

所以，当张荫桓被正式逮捕的第二天，对清廷政治甚有影响的盛宣怀致电张之洞，请张之洞出面建议清廷不可再有进一步的行动，因为康有为既然已经被英国政府出面保护下来，那么中英之间的外交肯定会在一段时间里出现一些困难，如果中国政府此时大开杀戒，处死张荫桓这样的亲英派，那么在英国看来，肯定会影响英国在中国的利益，以为中国政府完全倒向了俄国，这样英国政府总要寻找借口干预中国的内政。

盛宣怀同时致电对清廷政治具有举足轻重作用的荣禄说：“近日洋报纷议，殊骇听闻。

英尤虑俄为所欲为，颇思先发。