格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第四 国共关系的最终破裂（第1页）

第四节　国共关系的最终破裂

banner"

>

全面内战爆发后，国共双方一方面在战场上进行着激烈的交战，另一方面也在谈判桌上进行着唇枪舌剑的交锋，即所谓的“边打边谈”

。

不同的是，此时的谈判已经不是为了和平，而是为了争取舆论，为了将对方推上战争责任者的审判台。

蒋介石在对其下属的演讲中称：国民党真正的敌人是中共，“要彻底消灭共党，必须从政治、经济、文化、教育、社会各方面对共党发动全面的斗争”

。

中共则认为，“今后将有一个相当时期是大打大闹时期，而主要是靠打得好，消灭蒋力量来解决问题”

，谈判的目的在于“揭露蒋及逼美表明态度”

。

作为调停者，美国深深地卷入了战后中国政治，但对于中国国内形势的发展，美国实际上也缺乏有效的干预手段。

中共与美国对立自不待言，即便是将美国人引为盟友的国民党，其自身利益与美国的利益也未必那么完全一致，因而对美国人的主张并非言听计从。

7月15日，“中国通”

司徒雷登出任美国驻华大使，期望以其对中国的了解推动美国调停能有所成就。

鉴于此时内战正酣，国共双方谈判已告中止，8月1日，司徒雷登向蒋介石建议，由他本人加上国共双方各两人，组成五人非正式小组，继续进行相关谈判。

蒋介石企图“用军事解决，然后再收抚之”

，因此8月15日同意了司徒的建议，但开出的谈判条件是：中共必须让出苏皖边区、胶济路、承德及其以南地区和鲁、晋两省6月7日以后所占地区，东北在10月15日以前退至黑龙江、兴安、嫩江和延吉。

接受这样最后通牒式的条件，意味着中共将与国民党订城下之盟，向国民党投降，这是有武装、有实力、有根据地，在战场上与国民党对抗多年而不馁的中共所绝不可能答应的。

周恩来对蒋介石所提条件的答复是：绝对不能接受，一条也不行；美既为调解人，应主持公正。

国共双方毫不妥协的态度令司徒雷登颇感无奈。

为了向国民党施加一定的压力，8月10日，美国总统杜鲁门通过中国驻美大使顾维钧向蒋介石转交其亲笔信称：“除非短期内能见明证，使人确信中国内部问题之和平解决已有真正进展，否则欲期美国舆论继续对贵国持优容态度已不可能。

进而本人必须重新确定美国立场并向美国人民加以说明。

“18日，杜鲁门以行政命令禁止对华输出军火（该禁令于1947年5月撤销），以此作为促使国民党“作出某些合理妥协的惟一手段”

。

面对美国人的压力，蒋介石决定“坚持我一贯之政策，决不为任何环境压迫而有所动摇”

；同时也为敷衍美国人，于19日复函杜鲁门称，将“竭尽所能，排除万难，与马将军取得合作”

；并说明“政府方面，亦不免有少数分子曾有错误之行动，但比较共产党之公然破坏协定，其程度相去甚远”

，表示“切盼共党方面能接受余之意见，政府方面必将尽一切可能使此等达到和平民主之步骤，迅速成为事实”

。

8月29日，在美国调停下，由国民党代表吴铁城、张厉生，中共代表周恩来、董必武，及美国代表司徒雷登组成非正式五人小组。

但国方表示只谈改组政府问题，不谈军事和停战问题，并在停战问题上坚持蒋介石的五项条件，因此非正式五人小组一直无法正式坐下来谈判。

同时，由于国民党军自全面内战开始后连续占领中共控制区之地盘，中共中央认为，在这种情况下，无条件停战可使国民党军获得休整以利再战，而中共则不能恢复失地，因此指示周恩来改变谈判策略，将恢复1月13日停战令生效时的“地区和军队原状”

作为停战的基本要求，如果“这一问题不解决，其他一切皆不能谈”

。

国共双方的立场渐行渐远，调停只是徒具形式而已。