格格党

手机浏览器扫描二维码访问

二 20世纪下半叶中国近代史史书的编纂（第1页）

二　20世纪下半叶中国近代史史书的编纂

banner"

>

1949年以后，由于中华人民共和国的建立，为中国的独立和解放奋斗了近30年的中国共产党成了执政党，马克思主义的意识形态成为国家的主流意识形态。

在新中国的历史学研究中，中国近代史研究分外受到重视，国家级的专门研究中国近代史的机构最早建立，大学历史系里普遍设立中国近代史教研室，中国近代史的教学和中国近代史知识的普及成为对人民进行爱国主义教育的重要手段。

20世纪50年代以后出版的中国近代史书甚多，不下百多种。

我们列出具有代表性的著作如下：

一、范文澜：《中国近代史》，上册，人民出版社，1955年修订版。

二、胡绳：《中国近代史提纲》，中央党校1955年印本，1960年修订印本。

三、戴逸：《中国近代史稿》，第一册，人民出版社，1958年。

四、林增平：《中国近代史》，两册，湖南人民出版社，1958年。

五、郭沫若主编《中国史稿》，第四册，人民出版社，1962年初版，1964年再版。

六、李侃、李时岳、李德征、杨策、龚书铎：《中国近代史》，中华书局，1977年第1版，1994年第四版。

七、刘大年主编《中国近代史稿》，全三册，人民出版社，1978-1984年。

八、胡绳：《从鸦片战争到五四运动》，上下册，人民出版社，1981年。

九、苑书义等：《中国近代史新编》，全三册，人民出版社，1981-1988年。

十、张海鹏主编《中国近代史（1840-1949）》，群众出版社，1999年。

十一、董守义等：《中国近代史教程》，上下册，中国社会科学出版社，2000年。

新中国建立半个世纪以来，中国近代史书的编纂，较之1949年以前有了很大的进步，概括起来有如下特点：

第一，新编的中国近代史，大多明确标举以马克思列宁主义、毛泽东思想作为编书的指导思想，以阶级分析方法作为观察近代中国历史进程、历史事件和历史人物的基本方法，在历史事实的叙述过程中，体现了毛泽东为代表的中国共产党人在领导中国新民主主义革命曲折奋斗的途程中，对近代中国社会性质的分析与论定，确定中国革命的性质、中国革命的对象、中国革命的动力、中国革命的前途等，从而进行一系列论述。

半殖民地半封建社会，是近代中国社会的基本性质。

对中国近代史的描述，是建立在对近代中国社会性质的这种分析基础上的。

这样的分析和叙述，对于读者了解近代中国社会的本质特点、了解近代中国社会的阶级关系、了解近代中国社会的发展方向，是有莫大好处的。

这个进步是1949年前大多数中国近代史书难以比拟的。

第二，关于中国近代史的时限。

中国近代史开端于鸦片战争，这个问题在1949年以前编纂的中国近代史书中已经基本解决。

中国近代史的下限何在，1949年前编纂的史书中并无定论，大体上是终止于史书停笔前，也有的书明确终止于辛亥革命和清王朝的覆亡。

范文澜在1947年出版的《中国近代史》上编第一分册，以及由华北大学历史研究室据此编写的初中历史课本《中国近代史》，基本上明确了中国近代史的时限为：1840-1919年是中国近代史的旧民主主义革命时期，1919年以后是中国近代史的新民主主义革命时期。

如果考虑到1949年中华人民共和国的建立标志新民主主义革命完成，则中国近代史的完整时限应为1840-1949年。

这就是说，中国近代史是半殖民地半封建社会时期的中国历史。

这本来是有关中国近代史的一个科学的定义。

但是在20世纪50年代的学术讨论中，似乎形成了一个没有正式结论的共同认识：中国近代史的下限划在1919年，1919年以后至1949年称为中国现代史。

在这样的认识下，范文澜在1955年《中国近代史》的“九版说明”

中特别指出：“《中国近代史》上册，是1945年我在延安时写的，当时原想把旧民主主义革命时代和新民主主义革命时代的历史一气写下来，将旧民主主义革命时代划归上编，新民主主义革命时代划归下编，本书则是上编的第一分册。

现在因为近代史与现代史已有明确的分期，故将此书改称为《中国近代史》上册。”

这一改动，对以后中国近代史书的编纂影响甚大，中国近代史的时限概念几乎就定在1840-1919年。

尽管这个概念在学科建设上是不准确的，从今天的认识来看，可以说是对1947年范著《中国近代史》对中国近代史时限概念的一次倒退。

尽管中国近代史学界的主流认识如此，但实际上许多研究者并不赞成。