格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第九章 衣带诏（第7页）

因此他能够斩尽杀绝，心狠手辣。

我们应该看到，曹操对待汉献帝的种种做法，是违背基本的伦理道德的，是应该予以否定的。

但是，从曹操的自身经历和当时的形势来理解，他也有不得不这样做的理由。

第一，曹操对汉朝皇帝的不信任，决定了他不可能给汉献帝自由。

前文讲过，汉桓帝和汉灵帝都是一代昏君。

曹操青年时代三起三落，已经对辅佐中央、辅佐天子彻底绝望。

现在曹操好不容易拥有了自己的事业，他绝不可能把这份事业拱手让给汉献帝，自己去扮演一个辅政大臣的角色。

汉献帝对曹操而言，只不过是一个工具而已。

第二，“奉天子以令不臣”

这个计划，决定了曹操要牢牢地控制汉献帝。

曹操听从毛玠的建议，已经把“奉天子以令不臣”

确立为其集团的基本战略方针。

在这个计划中，汉献帝不可能有自己的人格。

汉献帝和曹操的人格是混同的，是高度一致的。

曹操不可能让世人看到汉献帝和自己之间存在着裂痕和矛盾，否则将成为天下人攻击自己的口实。

所以，曹操必须牢牢地控制住汉献帝。

第三，当时军阀割据、天下四分五裂的局面，决定了曹操必须控制汉献帝。

曹操说过：如果天下没有我曹操，不知道要有多少人称王称霸。

为什么各路军阀不敢称王称霸呢？如果曹操手上没有汉献帝，那么有枪就是草头王，谁都可以过一把皇帝瘾；现在曹操手上有汉献帝，谁要再敢自己称帝，那就没有合法性，就是非法的，天下人人得而诛之。

为了不让国家彻底陷入分裂，为了让天下起码保持名义上的统一，曹操必须严格控制住汉献帝。

当然我这么说，并不是要为曹操做辩护。

有人说，照你这么说，曹操杀汉献帝的老婆、孩子、老丈人，倒还杀对了？不是这个意思。

我只是试图还原出曹操当时的处境和心境。

至于他这样做对不对，那是另一个问题，每个人都可以有自己的判断。

我始终觉得，读历史，理解比褒贬更重要。

起码，理解一个人，是评价他的前提。

至于功耶、罪耶，历史上已经争论了一千多年，也还将永无止境地争论下去。

这正是历史的魅力所在。

奉天子以令不臣，让曹操在军阀割据的汉朝末年异军突起，占据了合法性的制高点，收到了非常好的效果。

但是，无论曹操怎么挟天子以令诸侯，有一个军阀始终不听曹操的命令。

而且，就在董承案发的这一年——公元200年，这个军阀正式向曹操宣战，给曹操带来了人生中最大的挑战。