格格党

手机浏览器扫描二维码访问

老兵（第45页）

而且你知道他们是怎样穿戴的吗，帕特尔先生？蓝色牛仔裤，通常很脏，还有宽皮带和沾满尘土的T恤衫。

这差不多是一种制服了。

那样的人你以前见到过吗？”

“见到过。”

“伦敦市内满街都有吧？”

“是的。”

“在电视里，看到外国警察在对付英格兰足球流氓的镜头时，我们全都感到羞辱，是吗？”

“是的。”

“帕特尔先生，受害人不可能是像你所描述的那样拳打袭击者。

那会使他的右手手指关节擦伤，很可能会造成他的手部骨头青肿。

我猜你见到他举起了右手，很可能是为了挡开他认为是朝着他来的一次袭击。

那是不是你所看到的？”

“是的，我想那有可能。”

“但如果你会犯下这种差错，难道你不会也犯了在三十码距离处看不准人脸的差错吗？”

伯恩斯用双手抱住自己的头。

不管是谁对这位吓坏了的小店老板吩咐了什么，都做得相当成功。

帕特尔并没有从警方撤回所有合作，不然他将被当作一个敌对证人。

他只是把“绝对”

改为“可能”

，把“确切”

改成“也许”

。

“也许”

是不够的；陪审团不能靠“也许”

去认定有罪。

当可怜的帕特尔先生离开证人席后，森德兰小姐对斯坦法官说：“这是检察院起诉的案件，先生。

我们将按谋杀指控向刑事法院申请囚禁。”

“地方法官先生，我们都知道法律实践的意义和重要性。

你必须具有足够的证据，据此，如果没有自相矛盾的话……”

范西塔特拖长最后一个单词的语调，为的是强调这是极不可能的，“……一个公道的陪审团，在正确的引导之下，才能公正地定罪。

“而这里并非如此，先生。

控方曾有三件真正的证据。

帕特尔先生、受伤的鼻子和钱包。

帕特尔先生显然是一位完全诚实的人，他得出的结论是，他把两个仅仅是长相相似的人，认作是他那天下午见到的人了。

“那就剩下普赖斯先生的破鼻子，以及科尼什先生留在一只被扔掉的空钱包上的指纹了。

先生，虽然今天在这里的你并不会特别介意在另一个日子另一个法庭里会如何判定，或者确实不会介意辩方在本案中的明显的观点，但根据你的经验，肯定相当清楚，关于鼻子和钱包的指控将会遭到广泛且强烈的驳斥。

“对于受伤的鼻子和钱包有完全符合逻辑的解释。

我认为我们两人都知道，陪审团不能万无一失地作出判定。

我必须请求撤销起诉。”