格格党

手机浏览器扫描二维码访问

3（第2页）

此外，恐吓者的罪名也从恐吓罪升级成了故意杀人罪，情形恶劣了许多。

犯人为什么还要去杀害中岛社长呢？”

“一开始，搜查本部推测是社长在遇到恐吓者时发现了对方是熟人，然后恐吓者为了封口才杀人灭口的。

如果是这种情况，杀人只是一时冲动之下的**杀人，而非预谋杀害，所以犯人才会在明知对自己不利的情况下选择杀人灭口。

搜查本部是这么解释的。”

“不过，搜查本部对于恐吓的事实也是心存疑虑吧？”

“是的。

毕竟那一亿日元被原封不动地留在了废弃别墅。

即便是犯人留下纸条指示社长前往防空洞，社长也应该带上手提箱前往，不可能把它留在别墅的大厅里。

倘若是犯人自己潜入别墅带着社长穿过防空洞，那也该把一亿日元一起带走。

当然，还有另外一种可能，就是犯人在废弃别墅的时候就被社长识破了身份，为了封口才选择杀人灭口，可即便如此，犯人也没有理由把钱留下。

但是，现金最终还是被留下了，这是铁打的事实。

所以不管如何考虑，都只有一种可能——”

“犯人的真实目的只有一个，那就是杀害社长。

至于企业恐吓什么的，只不过是用来隐藏犯罪动机的幌子。”

“没错。

从一开始犯人就是冲着社长来的，这一点显而易见。

可如果是单纯的杀人，犯罪动机很容易就暴露了，所以才会借着企业恐吓的幌子隐藏自己的真正目的。”

“中岛社长的尸体上应该少了某个东西，那是什么？”

“手机。

因为社长把手机装在了裤子皮带上的手机套里，所以犯人不太可能在搬运尸体的时候不小心遗失。

如此一来，犯人很可能是把手机带走了，至于原因，搜查本部认为手机上保存了于犯人而言不利的信息。

比如说，犯人是个看上去与社长没有交集，但实际上却与他走得很近的人物。

为了防止手机上的通话记录暴露身份，所以才会将手机带走。

这也不是没有可能。”

“不过，就算犯人拿走了手机，也还是能够从电信公司查到通话记录——只要拿到搜查令，这些信息唾手可得。

那么调查结果又如何呢？”

“警方调查了过去整整一年的通话记录，但从结果看来，并没有那种看上去没什么关系的人和社长通过话。

此外，社长的手机，在案发当天只有犯人打来的三个电话，连一个打出的电话都没有。

而且当天也没有任何收发短信的记录。”

“也就是说，犯人压根就没有理由带走社长的手机吧。”

“没错。

虽说现在的手机有摄像功能，但这种功能也是从案发的第二年，也就是1999年才有的。