格格党

手机浏览器扫描二维码访问

说话要看对象（第1页）

说话要看对象

banner"

>

哀莫大于心死。

章武二年（222年）冬，也就是猇亭惨败后没过多久，六十二岁的刘备身患重病，隐隐感到大限将至。

是安排后事的时候了。

知子莫如父，接班人太子刘禅能力不强学问不好，刘备是清楚的。

有一次听到刘禅学习很有进步，他就喜出望外，这是一个明证（丞相叹卿智量，甚大增修，过于所望，审能如此，吾复何忧）。

再加上刘禅年纪还小，只是一个十五六岁的半大小子，刘备需要安排几位顾命大臣辅佐他。

放眼望去，此时蜀汉人才凋零（除前面提到的人物外，马超、许靖、刘巴都在章武二年病逝），最具治国能力最受刘备信任的有且只有诸葛亮。

当年诸葛亮从隆中出山之后，虽然刘备很快就说过如鱼得水的话（孤之有孔明，犹鱼之有水也），实际上一开始对诸葛亮并不十分信任。

诸葛亮是凭借自己在工作中的出色表现，逐步获得老板肯定的。

尤其是夺取益州之后，每次刘备出军征战，都是诸葛亮留守大本营，他的能力和忠诚进一步得到了刘备的充分肯定。

再考虑一下年龄问题，四十出头的诸葛亮绝对是最合适的人选。

孔明，就是你了。

章武三年（223年）春，刘备将留守成都的诸葛亮召到永安，进行了著名的永安托孤。

刘备托孤，历来备受称赞，被认为是“君臣之至公，古今之盛轨”

，让人追慕不已。

但同时也遭到了不少人的质疑，尤其是近些年愈演愈烈，认为是刘备在试探诸葛亮、警告诸葛亮、吓唬诸葛亮，完全归结于阴谋论。

这一切都来源于刘备托孤时对诸葛亮所说的一段话：

“君才十倍曹丕，必能安国，终定大事。

若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取。”

前面一句说诸葛亮能力远远超过曹丕，一方面是对诸葛亮能力的高度肯定，一方面是安排重要工作时老板对员工的勉励，让员工更有信心做好工作。

话中的“安国”

指的是治理好蜀汉，“定大事”

自然指的是完成未竟的统一大业。

有一些人认为，刘备说“安国”

就意味着蜀汉不安，内部矛盾十分尖锐，日后诸葛亮北伐就是转移内部矛盾（这个问题后边分析），这根本是无稽之谈。

古人常说“安邦定国”

“治国平天下”

，都是普遍意义的提法，并不是特指国家不安、天下不太平。

引发质疑的症结在于后一句。

这句话的意思是说，如果刘禅当了皇帝后行为不靠谱是个败家子，那么你诸葛亮可以自己当老板。

有人认为，“君可自取”

是让诸葛亮从刘备的三个儿子中间选择一个当皇帝，这完全是一家之言，为求新意而曲解古人。