格格党

手机浏览器扫描二维码访问

后记 王道霸道与三国（第2页）

但大秦帝国的命运大家都很熟悉，秦始皇臆想中的千秋万世只传了二世，便落得“一夫作难而七庙隳，身死人手”

。

秦朝灭亡的原因，贾谊也早已在《过秦论》中指出：“仁义不施而攻守之势异也。”

汉朝吸取前代教训，确立的治国之策，正是“以霸王道杂之”

，崇尚以德服人、以孝治天下，如果你不听话，那么对不起，只好以力服人，犯强汉者虽远必诛。

究竟是王道多一点，还是霸道多一点，在不同时期不同的君主有不同的做法，但终归没人敢丢掉“王道”

二字。

到了三国乱世，白骨露于野，千里无鸡鸣，约占全国三分之二的几千万人口非正常死亡，每个人都承受着空前的生存压力，斗智斗勇的水平登峰造极，人的欲望之花肆行无忌，人性之恶彰显无遗。

在这样的险恶环境中杀出一条血路的曹操，更是典型的推行霸道之君主。

曹操的“霸道”

，集中体现在以下两个方面。

一是屠城杀降样样都干。

《三国志》记载，曹操有固定的军令，“围而后降者不赦”

；官渡之战曹操打败袁绍后，将投降的袁军将士全部坑杀；得知父亲被杀后，曹操进攻徐州，更是“所过多所残戮”

（《后汉书》记载：过拔取虑、睢陵、夏丘，皆屠之。

凡杀男女数十万人，鸡犬无余，泗水为之不流，自是五县城保，无复行迹）。

建安七子之一的陈琳为袁绍起草的檄文评价曹操说：“历观古今书籍所载，贪残虐烈无道之臣，于操为甚。”

檄文虽然有夸大的成分，但立论有所依据（杀边让、杨彪、赵彦，署发丘中郎将、摸金校尉，掘梁孝王墓），并非空穴来风。

二是用人唯才而不顾德。

对于曹操多次下令求贤之事，明末大儒顾炎武有话说：“观其下令再三，至于负污辱之名、见笑之行，不仁不孝而有治国用兵之术者。

于是权诈迭进，奸逆萌生。

……夫以经术之治、节义之防，光武、明、章数世为之而未足；毁方败常之俗，孟德一人变之而有余。”

破坏容易建设难，王道的治化、社会之伦理，东汉数代君主倡行的成果，被曹操一人毁坏而**然无存。

曹操为什么屠城杀降、重用无德之人？原因也很明显，霸道简单易行，不择手段更容易达到目的，不苛求德行更容易吸纳“为我所用”

之人才。

这是功利主义至上的必然选择。

值得欣慰的是，至少还有一些人，即便是在这样的乱世，依然坚持着正义的理想，坚持着做人的良心，坚持着道义的原则。

这样的人虽然不多，但总算还有。

与曹操对抗一生的刘备，曾自己总结斗争经验与成功的方法论：“操以急，吾以宽；操以暴，吾以仁；操以谲，吾以忠；每与操反，事乃可成耳。”

这段话虽然不乏政治宣传的成分，但刘备一生的行事，足以当得起“王道”

二字。

关于刘备集团，史书中不但没有屠城杀降只言片语的记载，有的反而是为了百姓而甘于失败的事迹。

比如赤壁大战之前，刘备率军民南撤，明知曹操追兵将至也不愿抛弃百姓，最后惨败于当阳长坂；再如关羽北伐水淹于禁七军后，宁可养着三万多降卒也不杀降，为了解决吃饭问题，关羽只好去孙权的地盘上抢粮食，再次触怒了孙权，导致孙权与曹操联手，派兵偷袭荆州，关羽落得个身首异处的下场，也彻底断送了刘备集团一统天下的希望。