格格党

手机浏览器扫描二维码访问

2淝水之战（第2页）

这时谢玄当机立断，率三万北府兵北上救三阿。

彭超派骑兵前来阻击，北府兵闪亮登场，初试身手，在白马塘西与秦骑将都颜大战，阵斩都颜。

谢玄挺进三阿，与十余万秦军展开激战，结果以少克众，大败秦军。

彭超退保盱眙。

谢玄合田洛率五万北府兵反攻盱眙，又败彭超，彭退守淮阴。

北府将刘牢之攻破淮河上的浮航，北府将诸葛侃攻破其运舰，焚其淮桥，晋秦双方展开决战，晋军阵斩秦将邵保，彭超只得退屯淮河以北。

谢玄率军乘胜猛追，再战于君川，秦军复大败，彭超带几个亲随逃归，后畏罪自杀。

这次晋秦淮南大战，北府兵以五万之众，四战四胜，所向披靡，消灭秦军十余万，仗打得很坚决，充分显示了谢玄的军事指挥才能，以及北府兵的强悍善战。

应该说，淮南之捷与谢安是无涉的。

三万北府兵击救三阿是谢玄的决断，三追三胜也是转瞬万变的临阵指挥，从现存史籍上找不到只字片语提及谢安的调动或安排。

淮南之战使秦军士气受挫，而晋军士气则大受鼓舞，使东晋朝野看到了以少胜多的可能。

没有淮南之战的告捷，就没有以后淝水之战的胜利。

（2）淝水之战的过程

淝水之战是秦晋在太元八年（383）秋的一场大决战。

此前两三年，苻坚就决心伐晋，他大会群臣，当面宣谕：“今四方略定，只有东南一隅，未沾王化。

现计我国兵士，可得九十余万，朕欲大举亲征，卿等以为可否？”

有的官员，尤其是慕容垂、姚苌等鲜卑、羌人将领，顺着苻坚的口气，说伐晋易如反掌。

但是有几个人却坚持异议。

尚书左仆射权翼说：“谢安、桓冲都是江表伟人，君臣和睦，内外同心，伐晋难以成功。”

太子左卫率石越认为天象、地利、人和都不在秦这一方。

苻坚的弟弟、重臣阳平公苻融也劝苻坚不要伐晋，并且说：“不赞成伐晋的都是忠臣，希望陛下听他们的话。”

苻坚却决心一统天下。

他用武王伐纣不顾天象不利而得胜的故事驳石越的天时说，又引夫差、孙皓的江湖之险的不可恃来驳石越的地利说，自豪地说：“以我之众，投鞭可以断流，他们有何险可恃！”

诚如唐人胡曾《东晋》诗云：“何事苻坚太相小，欲投鞭策过江来。”

他既没有看到晋君并不像殷纣、夫差、孙皓那样**虐无道，民心尽失，一打即亡，作为地道北人更没有看见过长江的滚滚洪流。

他的结论是：“我有百万强兵，乘连战连捷的声势，攻一个将亡之国，有何难哉！”

苻坚认为不值得反驳东晋的“内外同心”

问题，而这一问题却提前向他警示了。

他从有利北方士兵健康角度考虑，计划避开南方炎热，太元八年入秋后才发动战争，在冬季决战。

但他想不到的是，晋大将桓冲却于五月在襄阳方面主动地大举进攻。

在北方人最怕的炎热潮湿的夏季，晋军攻占两个县城，打败援救武当的一支人马。

攻势到七月中结束，桓冲军安全撤退，没有让秦军占到便宜。

这是桓冲在淝水之战前夕为了减轻建康压力而采取的一次大规模策应行动，声援了东线的谢家北府兵，使苻坚南侵之师顾此失彼，疲于奔命。

事实说明，权翼所说东晋“内外同心”

，彼此呼应，是有一定根据的。

很明显，谢安并没有规划或左右这一军事行动。

八月上旬，苻坚命阳平公苻融率张蚝、慕容垂等领步骑二十五万人为前锋，命羌族将军姚苌都督益、梁诸军事，把西线托付给这位其实最不可靠的人。

然后，在凉风拂地、玉露横天的中秋，大军从长安出发。