格格党

手机浏览器扫描二维码访问

现代小说家的古代小说史（第1页）

现代小说家的古代小说史

banner"

>

如果不是周作人揽下了中国小说史的课程，在中国学术史上，就有可能失去由鲁迅开创中国小说史学科的机会。

不过，在鲁迅自己，于北京大学开讲之前，已早有相当的学术积累。

从日本回国到北上北京之前，就辑录了唐以前的三十六种小说佚文，集为《古小说钩沉》，并在1912年署周作人名发表的序中透露说：“余少喜披揽古说。”

此后辑录的还有《唐宋传奇集》《小说旧闻钞》。

这构成鲁迅讲授和撰写《中国小说史略》的主要史料。

鲁迅致胡适信。

1923年12月28日，鲁迅致信给胡适，信中接受了胡适的某些意见，在《中国小说史略》的后半部分加强了论断

《中国小说史略》1920年油印本讲义，26.8cm×18.5cm；1922年铅印本讲义，29.5cm×24cm。

新潮社初版本（1923年出版上册，1924年出版下册）。

鲁迅藏。

现存北京鲁迅博物馆

正如鲁迅所说，因为“在中国小说不算文学，做小说也不能称文学家”

，自然也没有做学问的人愿意把中国小说作为研究对象，对它进行系统地梳理与探讨，所以“中国之小说自来无史”

。

讲授中国小说史，撰写《中国小说史略》，便是一项艰苦的学术拓荒工作了。

他必须从繁杂的故书中搜寻可用的资料，他必须对散乱的材料做去粗取精、去伪存真的清理和考证，他必须从杂陈的头绪中理出清晰的脉络，更要对千年的流变做出精到的评说，没有深厚的学养，没有独到的史家眼光，是绝对不敢涉足的。

从20年代初北京大学印发讲义，20年代中出版社正式出版，到30年代数次修订，1935年第10版最后定稿，前后经过了十五年。

《中国小说史略》从上古的神话传说、鬼神志怪，到唐宋传奇、宋元话本，再到明清小说，鲁迅清晰地描述出我国古代小说萌生、成长、成熟的全过程，勾勒出我国小说发展的基本轮廓，为小说史作为一门独立的学科奠定了坚实基础。

1920年《中国小说史》油印稿

鲁迅的史家眼光，突出地表现在从广泛的历史的社会的条件下考察分析小说的发展，对历史上的重要文学现象和重要小说作品提出自己的独到见解。

如分析《三国演义》的人物时说：“至于写人，亦颇有失，以致欲显刘备之长厚而似伪，状诸葛之多智而近妖。”

作为附录的《中国小说的历史的变迁》，虽说大体上是《中国小说史略》的缩编，但又补充了不少新的观点与例证。