格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第12章 轴心（第3页）

白宫政府之后改变了这种称呼，将其称为“再平衡”

。

（即使重新命名，事后证明它还是冲突的源头。

）不管如何命名，这个政策都是美国政府一个“地平线式思考方式”

的少有例子。

对世界上的其他地区来说，类似事件则会引起一个接一个的危机。

对于这类“异见者”

引发的僵局，会将多年来的外交成就置于烽火关头，会将更深一层的紧张关系置于光天化日之下——这是一个一触即发、无法解决的矛盾……

巴拉克·奥巴马和希拉里·克林顿都各自将自己看作亚洲一把手，他们走到今天所经历的东西却决然不同。

希拉里对这个地区几乎没有文化或者情感上的喜爱，她的干练在于有意识地选择，有条不紊地考虑，以及努力工作；而奥巴马的童年在印度尼西亚和夏威夷度过，对待这个地区更像是一种条件反射的本能。

对于两人来说，亚洲就像香格里拉，在远处泛着微光，是一个使美国从中东毫无希望的困境中抽身而出的绝好机会。

对中东，他们有着截然不同的政策和战略；但对于亚洲，更确切地说，应该是中国，希拉里和奥巴马都认同其日益重要的中心地位，并且都认为美国在被忽视近10年之后必须要重新夺回主导地位。

2011年11月，希拉里在《外交政策》杂志上发表了一篇文章，除了与奥巴马文字优美的散文式风格不同之外，这篇文章宛如出自总统之手。

“随着伊拉克战争的降温，美国从阿富汗撤兵，”

她写道，“美国一直立于轴心地位。”

就像“二战”

后时期，大西洋联盟“多次得到了回报”

，“现在正是美国作为太平洋强权去做类似投资的时候了。”

奥巴马和希拉里一样，对这个区域有偏见，并不在于对中国的某种特殊的情感。

他像一个前伊利诺斯州参议员一样走进了办公室，将中国看作是中西部制造业的主要威胁；前纽约参议员希拉里，同样持有这样的怀疑，但她站在国家立场上看，如主要制造光纤的国有康宁公司，他们都试图让中国“遵守”

国际贸易规则。

这种从自身国家利益出发、冷眼旁观的视角非常重要，因为它可以帮助断绝美国以中国为中心的观念。

这个观念在1972年尼克松访华以来一直存在，并在乔治·W·布什时期达到顶峰，其财政部长亨利·鲍尔森（HenryPaulson）负责主导亚洲政策。

鲍尔森就像高盛投资的一名银行家，喜欢吹嘘他曾对中国做过的70次访问。

从他们所有的共同点来看，涉及特定的经历时，他们之间还是存在微妙差别希拉里受到她丈夫对中国摇摆不定政策的影响，以及她可追溯到1995年联合国大会的历史，她倾向于将中国看作是“大国”

政治棱镜中的一面——这是一个受制于权谋的复杂关系，而不是充满承诺的伙伴关系。

童年在雅加达的奥巴马没有在中国生活过，他更倾向以东亚的视角看问题，而东亚正在为中国的“帝国雄心”

忧心忡忡，对其商业成功而“愤怒”

不安。

这两种观点都各有自身的道理。

奥巴马总统对东南亚的看法，让人捉摸不透。

新加坡国父李光耀于2009年11月访问了白宫。

李光耀因为建立了一个完美无缺、有效运行、多民族的城市国家而在家乡备受敬重，却因为其保姆式的国家管理方式（国家禁止进口、销售口香糖和对犯错的人施行藤鞭等）在西方备受争议。

奥巴马在椭圆形办公室会议开始之前，作了个简短的报告，两名助手提醒了他李光耀近似于迂腐的人权纪录。

“我的性格形成期在印度尼西亚中度过，”

他回答道，“这个人真是个英雄。