格格党

手机浏览器扫描二维码访问

68 邱行湘 我们写文史资料只能当运动员不能当裁判功过是非自然有人评说（第1页）

68.邱行湘：“我们写文史资料，只能当运动员，不能当裁判……功过是非自然有人评说。”

banner"

>

简报上也登载了邱行湘的发言。

不过他参加的不是全国政协大会，而是江苏省政协大会。

他发言的标题是：《关于建议出版〈抗日战争亲历记〉的建议》。

主要内容是：国民党将领的回忆录《淮海战役亲历记》《辽沈战役亲历记》和《平津战役亲历记》已经出版，为人民解放战争的研究，提供了必不可少的史料。

但是，对于国民党将领而言，这毕竟只是他们戎马生涯的一部分，另一部分就是参加抗日战争。

如果能够出版《抗日战争亲历记》，那么，中国当代军事史就完整了，国民党将领的功过是非，也就能够得到相对公正的评价了。

让邱行湘甚感欣慰的是，他的建议居然与杨伯涛在全国政协大会上的建议不谋而合。

而且，大会闭幕不久，他就接到全国政协文史资料研究委员会的通知，要他去北京参加专题研讨会。

会上，他碰到黄维。

黄维是出版《抗日战争亲历记》的支持者，为了写好淞沪会战，他还专门去了上海，到了当年与日本军队激战了两天两夜的沪西罗店。

从上海返回北京，路过南京的时候，他下了火车，迫不及待地告诉邱行湘他在罗店所看见的情景：“我去拜望了当地那些古稀之年的老百姓，他们当然不认得我，我自我介绍说我叫黄维。

他们一下子把我围住了，一位盲人长者拄着拐棍挤到我面前，一把抓住我的手说：‘你就是六十七师黄师长么，你在我们村口打日本那阵，我眼睛可没有瞎啊！

你是卖了力气的，已经尽到最大努力了。

所以你走以后，虽然我们遭了殃，但是我们不怪你……’”

邱行湘记得，黄维话没说完，声音就哽咽了，直到离开南京，与邱行湘握别的时候，眼圈都是红的。

黄维说：“我回到北京就动笔，不把罗店之战写出来，既对不住自己，更对不住老百姓！”

果然，研讨会上，黄维报出了自己的选题，即沪西罗店之战。

除此之外，还有李宗仁的台儿庄大战，杜聿明的昆仑关大战（由黄济人代笔），宋希濂的庙行镇之役，郑庭笈的忻口之役，杨伯涛的石下江之役，邱行湘的武阳之役……邱行湘见到杨伯涛的时候，转交了邱维达的一封信。

邱维达是当年王耀武的第四方面军参谋长，以后当过国民党第七十四军军长、起义后在南京军事学院任教，与黄剑夫同在地形教研室，转业后曾在江苏省政协工作，现为南京市人民政府参事室参事。

邱行湘的妻子张玉珍，便是他介绍的。

杨伯涛拆开信。

信里这样写道：

未知你还记得否，王耀武有没有用电话通知你部，在石下江放开一个口子，把被包围的日军放走一部，以便早日结束战役？此中情况我是知道很详细的，我在电话中不知打了多少官司，因为当时我是绝对反对的。

何应钦在电话里对我说，蒋要开三中全会，要他飞赴重庆向大会报告湘西大捷的好消息。

如果战局不结束，报告出去，报上一登，战争还在那里打。

岂不是一场滑稽戏吗？王耀武在给我的电话里也提了蒋、何的意图。