格格党

手机浏览器扫描二维码访问

17（第1页）

17

banner"

>

次日，《中国××报》刊发了第二篇报道，全文如下：

省市领导与广大读者如是说

收报做法是完全错误的

本报讯：（记者胡杨柳枝）登有“收报事件”

的报纸刊发之后，金都的干部群众争相传阅，纷纷叫好，言称报纸准确客观地报道了收报事件的全过程，这无疑对市上的部分领导的错误做法提出了变相的批评。

记者所到之处，听到的是干部和群众对收报事件的批评。

金都市出租汽车司机王昌、建筑二队工程师张旭和、冶炼厂工人徐福在接受记者采访时说：“现在我们的报纸不是批评太多，而是批评太少。

这期报纸及时地反映了政协委员的呼声，很受群众欢迎，却出现了‘收报事件’，这说明我们有些领导干部缺乏民主意识，更说明新闻的监督作用必须要强化。”

市图书馆一资料员说：“金都报记者来收报纸时我没有给，我细看了两遍政协委员的座谈摘要，觉得韦长青、陆海昆两个委员的发言实实在在，语重心长，他们说的话也是我们老百姓平时议论最多的话题，没想到竟然惹怒了市上的个别领导，下令收回报纸。

可见这些领导的‘民主’意识是多么的淡薄。”

有的群众反映说，金都的有些干部整天喝酒不醉，打麻将不睡，跳舞不累，干实事不会，还批评不得。

开展批评难，自我批评更难，接受批评难上加难。

政协委员在报纸上发表点意见就大光其火，就去收报，那一般人哪还有说话的地方？人民有权力批评他们的错误，报纸有权力反映人民的呼声，报纸是党和人民的喉舌，不是哪个人的私产，收缴报纸的做法不仅错误，而且在全市造成的影响也极为恶劣。

在整个收报事件中，市委领导始终没有参与其中，不知他们所持的态度如何，记者为此采访了中共金都市委书记彭之强。

彭之强说：“收报事件自始至终我不知道，市政府市政协的领导也没有征求过我的意见，就擅自作出了这样的决定。

我是看了《中国××报》之后，才清楚是怎么回事。

对这件事我认为，第一，收报行为是错误的，在金都市造成的影响很不好。

第二，我这个市委书记也有一定的责任，没有把工作做好。

第三，感谢《中国××报》对我们工作的监督，我们一定要认真总结教训，引以为戒，进一步推进民主，加强法制建设。”

市委常委、宣传部部长陈兆龙说：“在我市发生收报事件，虽然没有任何人征求过我这个宣传部长的意见，但我还是有责任的，这个责任就是与政府的领导平时沟通少了，所以才出现了这样的事。

市长黄心刚同志平时工作扎实，也有魄力，总的说来是个好同志。

但这次收报事件中不知他主观上怎么想，事实上压制了不同意见，对这种做法新闻界开展批评是正常的。”

记者还为此打电话采访了省委书记贾志新，贾书记说：“看了《中国××报》刊登的金都市政府领导压制民主，发生收报事件的报道，我感到很震惊，也非常痛心。

在改革开放和加强民主建设的今天，我们各级领导干部都要敞开心扉，广泛地听取人民群众对我们的批评与监督。

新闻批评，是群众监督的一种好形式，有助于改进和搞好我们的各项工作，我们应该鼓励新闻批评，让新闻批评成为我们政治生活中很正常的事情。

黄心刚同志的这种做法显然是错误的，市政协市政府做出收报决定的做法更为错误，对此，我已打电话向他们提出了严肃的批评，并责令他们要向市委、省委认真作出个人检查。”

此篇报道一刊发，省报以及全国各大报纸纷纷转载，一时间，整个金都一片混乱，官场中有人暗自叫好，有人叫苦不迭。

老百姓却在私下议论说，这次黄心刚怕要撞到枪口上了，他为什么要压制民主，害怕别人说真话，主要是他有经济问题，这下总算好了，纸包不住火，终于引火烧身了。

与此同时，各种谣言也不胫而走。

谣言之一：黄心刚因经济问题，到省上立即被检察机关软禁了起来，这次不但官保不住了，恐怕搞不好连命都丢了。

谣言之二：这一切都是市委书记彭之强一手操作安排的。

黄心刚一贯霸道，不把彭之强放在眼里，谁料魔高一尺，道高一丈，他再霸道还是没有算计过彭之强，终于败在了他的手下。

谣言之三：金都报社记者向涛的女朋友是电视台的女主持人，后来这女主持人成了市长黄心刚的情妇，向涛为了报夺妻之恨，就找北京当记者的哥儿们把黄心刚的问题捅出去了。