格格党

手机浏览器扫描二维码访问

周恩来主持中央机关工作002（第9页）

简之，毛泽东为第一次反“围剿”

制订的是“诱敌深入”

的方针。

由此，我们可以看出：一，毛泽东与周恩来在军事战略上的差异；二，证明正确的战略、战役的确定，是建立在知己知彼之上的。

正当周恩来在努力地克服立三盲动错误所造成的损失，积极为中央苏区反“围剿”

提供战略情报的时候，时在中央负主要责任的瞿秋白突然叩门造访，心情有些沉重地递上一封信：“这是陈绍禹和秦邦宪他们写给中央的信，你先看看，然后我们再议。”

周恩来接过王明与博古写给中央的这封信后当即拆阅，首先映入眼帘的是这封信的标题：《对帝国主义国民党“围剿”

苏区的意见》。

他禁不住地一怔，暗自说道：“他们并不了解中央苏区，怎么也要向中央建议反‘围剿’的意见？”

遂不动声色地严肃地审阅了这封致中央的信。

他读完这封信后，方知是一封借着粉碎敌人的“围剿”

为由头，实质上是反对党的六届三中全会的信，其用词之尖锐与激烈的确是出周恩来所料。

他把如下这段话又用心地看了一遍：

我们认为这些错误不是偶然的，而是过去李立三同志为领导的路线，在某种程度上在某种意义上的继续，立三同志的路线是反马克思主义的反列宁主义的路线，是右倾机会主义和“左”

倾机会主义的混合物，是托洛茨基主义陈独秀主义布郎墓主义的混合物。

立三同志的路线和国际路线是不能并容的。

立三同志的路线的发展，必然要走到脱离共产国际，反对共产国际的地位上去（事实上已经走到了这种地步）。

周恩来看完这封信的直觉是：王明与博古等人突然改变了观点，不仅明确地指出李立三所犯错误是路线性质的，而且还明目张胆地指出：党的六届三中全会是立三路线“在某种程度上在某种意义上的继续。”

换言之，由他与瞿秋白共同主持的三中全会以及三中全会后的中央，执行的是一条没有立三的立三路线。

这在周恩来看来是绝对不能容许的！

诚如前文所述：党的六届三中全会是根据共产国际的指示精神召开的，那就是中共中央与共产国际在政治路线上是一致的，而立三同志为代表的错误，只有局部策略上的失误，不存在路线问题。

因此，他对王明、博古致中央的信中上纲上线一是反感，再是觉得他们年轻，没有实际斗争经验，纯属是个人情绪的宣泄。

他稍许平静之后，遂对瞿秋白说：“不要把他们的来信看得过分严重。

我看，是他们不想去中央苏区的一种借口。”

瞿秋白有些惨然地笑了，旋即又微微地摇了摇头说道：“我看，问题可没有你说的这样简单。

或许是我过分的敏感，我总感到这封信的背后一定还有文章。”

周恩来依然将信将疑地望着情绪低沉的瞿秋白。

周恩来再次接过这封来信，用心地研读这两段文字：

我们认为在目前紧张的局势下，任何争论和争辩是不必要的。

并且用不着任何争论。

李立三同志的路线和中央目前的错误与国际决议对照之下已极端明白的放在面前，问题是在中央要以布尔什维克的勇敢和自我批评来承认差错，以避免争论，使妨碍党集中力量来解决当前的迫切任务。

坚决地有系统地揭破李立三路线和国际路线是两条原则不同的路线，揭破李立三路线的机会主义的实质；并且迅速的纠正目前的各种策略上分析上的错误，将这些错误教育全党同志。

周恩来看后自然是非常气愤！

但是，由于他与王明、博古等政治方面没有太多的交往，更没有瞿秋白与他们，实质上与他们的恩师米夫等人的斗争经历，也不会把他们这封信与共产国际东方部联系起来，所以，他望着面色沉郁的瞿秋白间：“那……又会有什么其他文章呢？”

“我只是一种感觉。”

瞿秋白的感觉是正确的。

王明与博古致中央这封信的背后的确是有着一篇大文章。

为把问题说个清楚，还是请读者跟着笔者重新回到8月初去吧……