格格党

手机浏览器扫描二维码访问

四（第1页）

四

banner"

>

纪晓岚利用近一个月的时间刻意核校，查出潘柽章《国史考异》等应毁及语义可疑各书凡十余种，经军机处逐部详细阅看，分为应行撤毁、删削及毋庸议毁各项，开列清单如下：

一、《国史考异》系考订明太祖、成祖两朝国史之是非，其中引钱谦益之说甚多，而不著其名，且词相连属，难以删削，应行销毁。

二、《十六家词》内纪昀所指邹祗谟《满江红》词一首辞意愤激，然并无谤讪之意，似可毋庸抽毁，惟书中有龚鼎孳所著全集业经销毁，不复存此词，应一律抽毁，改《十五家词》。

三、朱彝尊《曝书亭集》并无违碍，惟纪昀指出《谭贞良墓表》内所称“贞良百折不回，卒保其发肤首领，从君父于地下”

等语，似有语病，应一律抽毁。

四、吴伟业《绥寇纪略》、陈鼎《东林列传》二书，均无违碍，而内外之词称谓有乖体制，应一律改正。

五、黄虞稷《千顷堂书目》多列已毁之书，应行一律删削。

六、姚之骃《元明事类钞》、仇兆鳌《杜诗详注》俱袭引钱谦益撰著而去其书名，应一律删削。

七、朱鹤龄《愚庵小集》，纪昀所指《书元好问集后》一篇，意在痛诋钱谦益，持论未为失当，诚如圣谕，若于推许钱谦益者即经饬禁，而于诋訾钱谦益者复事苛求，未为允协。

惟朱鹤龄未与钱谦益绝交之先，往来诗文有《赠某先生诗》等作，又笺注《李义山诗注》序内红豆庄主人，皆系指钱谦益，应一律删削，其全集仍应拟存。

八、吴绮《林蕙堂集》间有近于慨叹兴亡之语，多系文人习套，并无谤讪，仍应拟存。

九、叶方蔼《读书斋偶存集》语无违碍，纪昀指出《南海子诗》“何当小住三千岁，再见桑田变沧海”

二语，诚如圣如圣谕，此条文人套用语，仍应拟存。

十、王士正《精华录》内《秋柳诗》所用白门、梁园、琅琊、洛阳、灵和殿、永丰坊，皆咏柳习用典故，似无所指，仍应拟存。

十一、查慎行《敬业堂集》内《殿庭草》绝句“春风吹绿花砖缝，下有陈根几百年。

惆怅履綦行迹尽，雍和门外浴堂前”

，详其词句，似系偶然寄托，尚无别意。

（《军机大臣奏遵旨阅看纪昀奏毁各书并缮清单进呈片》）

对于不该毁掉的书，纪晓岚也勇敢提出自己的意见，某书或“仍应拟存”

，某书或“似系偶然寄托，尚无别意”

，在撤毁、抽毁、删削的同时，也保存了一些好书免遭“秦火”

。

七月八日，御史莫瞻菉奏，俟文渊、文源两阁《四库全书》校毕，应续校江南三阁之书。

到七月底，两阁校书暂告一段落。

这次核校，馆臣个个加着十万分小心，生怕再出什么闪失，因此不免夜以继日，这样核校出的错处就不少，乾隆皇帝深感不满。

十月十五日，乾隆皇帝颁谕内阁，以《四库全书》讹错太多，处罚一应官员。

他痛斥办书馆臣“竟以稽古右文之举，为若辈邀恩牟利之捷径，大负朕意[7]”

。

必当重罪惩治的总裁于敏中，已经去世，是以从宽，只撤出了贤良祠；陆费墀业已革职，也不再深究；其他已经议叙升职的馆臣，应行议罚廉俸；还没有升用的馆臣，一律注销，不再议叙。

上谕并交军机大臣议定：凡文渊、文源二阁及文津阁部分书籍，经校出错误之原办各员，其在京供职者，罚令前赴热河同纪昀校勘文津阁书籍。

出任学使者，等差满时同陆锡熊前赴盛京，罚校文溯阁书籍。

其外任道府及同知、知州、通判各员，均照该员本任，每错误一处，罚交廉俸半年。

其丁忧告假回籍各员，分别于补官之日，每错误一处，京官各罚本任俸银一年，外官各罚本任养廉半年。

其议叙应升各员，也分别予以注销。