格格党

手机浏览器扫描二维码访问

咸康至永和间的清谈热潮下 孙盛诸人（第4页）

即指谢安，因为是谢安去后王濛的儿子问他的印象。

不到二十岁已使清谈老将王濛感到“亹亹逼人”

，可见是不简单的角色。

稍后，他再与王濛、支遁、许询等人论《庄子·渔父》时就已经很成熟了，《世说新语·文学》五五条记此事（第三章第一节已引）说他最后发言，先是略略批评别人的观点（“粗难”

），接着发表自己的见解（“因自叙其意”

），“作万余语，才峰秀逸，既自难干，加意气拟托，萧然自得，四坐莫不厌心”

。

清谈中一次作万余语，恐怕是创纪录的，至少我们在现存的史料中还没见过第二宗这样的记录。

万余语用普通的速度说出来，大约得一个小时或更多一点。

如果只是一般聊天，当然也不算什么，但这是清言，遣辞造语，驳难铺陈，都是要十分讲究的。

何况在座的又都是一流高手，要让四座厌心，没有绝佳本事怎么可能？那时谢安最多二十五岁（王濛死时他才满二十五岁），比其他三人都年轻。

371年，简文帝即位，次年卒，桓温受遗诏辅政；又次年桓温亦卒，谢安代桓温执政，直至385年去世。

简文即位后（371）京师清谈活动的组织者当然非谢安莫属了。

可惜关于这一点，我们并没有什么直接材料以资说明，但有一条颇坚强的旁证在，这就是《世说新语·言语》七〇条：

王右军与谢太傅共登冶城，谢悠然远想，有高世之志。

王谓谢曰：“夏禹勤王，手足胼胝；文王旰食，日不暇给。

今四郊多垒，宜人人自效；而虚谈废务，浮文妨要，恐非当今所宜。”

谢答曰：“秦任商鞅，二世而亡，岂清言致患邪？”

这段记载没有点明时间，但《晋书·七九·谢安传》叙此在谢安为相之后，我想是可信的，因为无论就王的建言与谢的答语来看，都与谢之执政身份相合，否则不仅王的话变成无的放矢，谢之答亦不着边际了。

同时，我们也不难看出，王羲之的话已暗示谢安实是当时清谈活动的组织者与支持者，而王担心清谈误国，乃提醒谢不宜助长此风；谢则以为国家的治乱在政治不在清谈，只要政治不出问题，清谈是不会亡国的。

5.许询（约325—约360）[381]

许询字玄度，少有“神童”

之目，一生未做过官，死得很早[382]。

他是东晋中期著名的玄言诗人，与孙绰并称为“一时文宗”

[383]。

孙、许与王羲之、谢安、支遁等人同居会稽多年，交往甚厚[384]。

孙绰在清谈上表现平平，许询却颇出色。

《世说新语·言语》七三条注引《晋中兴士人书》[385]曰：

许询能清言，于时士人皆钦慕仰爱之。

当时士人对许询如何“钦慕仰爱”

？试看以下两例。

《世说新语·宠礼》四条云：

许玄度停都一月，刘尹无日不往，乃叹曰：“卿复少时不去，我成轻薄京尹。”

《世说新语·赏誉》一四四条云：

许掾尝诣简文，尔夜风恬月朗，乃共作曲室中语。

襟情之咏，偏是许之所长，辞寄清婉，有逾平日。