格格党

手机浏览器扫描二维码访问

注释002（第2页）

参余嘉锡《世说新语笺疏·文学》四七条笺注（二）。

[411]《世说新语·言语》四八条：“竺法深在简文坐，刘尹问：‘道人何以游朱门？’答曰：‘君自见其朱门，贫道如游蓬户。

’或云卞令。”

[412]“康法畅”

，《世说新语·言语》五二条原文误作“庾法畅”

，据《高僧传》改。

[413]参看本书232页注①。

[414]此据《高僧传·五》：“法汰……以晋太元十二年卒，春秋六十有八。”

见《丛书集成新编》，100册，389页。

太元十二年为387年。

[415]《洛阳伽蓝记校注》，范祥雍校注，古典文学出版社，上海，1958年，正文第1页。

[416]《高僧传·四》曰：“于法开不知何许人，事兰公为弟子。

深思孤发，独见言表。

……每与支道林争即色空义。

……年六十卒于山寺。”

见《丛书集成新编》，100册，385页。

于法开与支道林大约同时，支生于314年，故于的生活年代应大致在310至370年左右。

[417]《晋书·七三·庾亮传》附《龢传》云：“叔父翼将迁镇襄阳，龢年十五”

（1925页），考翼之迁镇襄阳在建元元年（343），见《晋书·七·康帝纪》（185页），故知庾龢生于329年。

又《龢传》云：“太和初，代王恪为中领军，卒于官”

（1926页），故知龢卒于366年。

[418]《晋书》，1625页。

[419]《世说新语·言语》七九条注引。

[420]《晋书》本传只云卒年四十六，《孝武纪》则云坦之卒于咸安三年（375）五月，见227页。

[421]《晋书》，1966页。

[422]《世说新语·轻诋》二一条及二五条。

[423]《宋书·三五·州郡志》云：“扬州刺史……晋平吴，治建业。”

建业即后来的建康。

沈约，《宋书》，中华书局标点本，北京，1974年，1029页。

[424]程炎震曰：“坦之未尝为扬州，支遁下都在哀帝时，王述方刺扬州，盖就其父官廨中设讲耳。”

见余嘉锡《世说新语笺疏·排调》五二条笺（一）引。

翼明按：程氏之言是，然其时支遁从会稽来，不应曰“下都”

。

又王述初为扬州在永和十年（354），至兴宁二年（364）为桓温所代，分别见《晋书·八·穆帝纪》（200页）及《哀帝纪》（209页）。

[425]《晋书》本传云：“卒，时年四十九。”

（1994页）；余嘉锡云：“据《建康实录·九》，康伯即以五年（翼明按：太元五年）八月卒。”

见余氏《世说新语笺疏·方正》五七条笺（三）。

太元五年为380年，故知韩伯生于332年。