格格党

手机浏览器扫描二维码访问

一（第1页）

一

banner"

>

郭先生在文中一开头提出了一个问题：“何来‘新保守主义’倾向？”

这个问题当然很重要。

“新保守主义”

若纯属子虚，整个讨论和争辩就是一场毫无意思的闹剧。

我真希望郭先生能用令人信服的事实说明，根本不存在“新保守主义”

。

然而，郭先生拿来作为“起码的衡量标准”

的事实，竟是中国当代知识分子“认字和断句”

的水平。

据他说，今天中国人的文字水准下降了，读不懂古书了，就证明我们根本没有“保守”

住传统文化的“什么”

。

郭先生这一论证是否有点轻率？按照这一“衡量标准”

，文字（古文）水平低就不可能文化保守，那么中国从来就未有过什么保守主义，因为中国历代绝大多数老百姓都不识字，即使是20世纪被公认为文化保守主义的“学衡”

派也算不得保守，因为经鲁迅先生一“估”

，“学衡”

那点文字功底也就捉襟见肘；倒是鲁迅先生本人却可能是地道的“新保守主义”