格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第16章 粥温未散（第2页）

他斟酌着开口。

“啥问题？”

刘铁山摸出别在腰后的老烟斗，填上烟丝，就着灶膛里引出的柴火点着，深深吸了一口，眯着眼看他。

“第三条，奖励举报者所得的一半，这个比例太高，可能诱发为得奖励而进行的恶意举报甚至构陷；第西条，‘共唾之’和‘无人帮衬’，涉嫌侵犯个人名誉权、人格尊严，也违背了村民间互助的相邻关系基本原则，容易引发更激烈的民事纠纷，甚至治安案件。”

刘小龙尽量用平实的语言解释。

刘铁山吐出几个浓浓的烟圈，灰白色的烟雾在清冽的晨光中缓缓扩散。

他盯着儿子看了几秒，把烟斗在鞋底磕了磕：“那你改。”

“我？”

刘小龙一愣。

“你学了几年法，”

刘铁山瞥他一眼，语气平淡却带着重量，“不就是要学着定规矩、讲规矩？光会背条文，不会用，等于白学。”

刘小龙接过那张沉甸甸的纸，没有回屋，就着磨刀石旁的小木墩坐下，从口袋里掏出随身带的笔，俯身修改起来。

晨光一寸寸移动，照着他专注的侧脸和在纸面上快速移动的笔尖。

随着他的思考，系统界面在视野角落无声展开，相关的法律条文和案例提示适时浮现：

【《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条：村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。

……村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触……】

【《中华人民共和国民法典》第八条：民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。

第一千零二十西条：民事主体享有名誉权……】

【司法实践提示：多地法院在审理相关案件时指出，村规民约中带有‘集体孤立’、‘剥夺基本村民权利’等性质的惩罚性条款，因涉嫌侵犯公民合法权益、违背公序良俗，常被认定为无效或部分无效……】

笔尖沙沙作响。

刘小龙改得很专注：将奖励比例从50%下调至30%；增设一个由村民代表、村委会成员及一名德高望重的老山民（他看了一眼父亲）组成的三人核查小组，负责初步核实举报真实性；删除了带有强烈侮辱性的“共唾之”

字样，改为“经核查属实后，在村务公开栏予以通报批评”

；将“无人帮衬”

修改为“违规者家庭需主动向受损集体或个人道歉赔偿，并经村委会调解、取得谅解后，方可恢复正常的村民互助往来”

……