格格党

手机浏览器扫描二维码访问

小李的烦恼（第3页）

这是一个传递关系推理，“（个子）比……高”

这个关系项具有传递性。

推理四：李老是老李的父亲，所以老李不是李老的父亲。

这是一个反对称关系推理，推理中的关系项“父亲”

是反对称关系项，这个关系项同时具有反传递性。

例如：李老是老李的父亲，老李是小李的父亲，所以李老不是小李的父亲。

这是一个反传递关系推理，“父亲”

这个关系项具有反传递性。

社会上流行一个说法—敌人的敌人就是朋友。

许多人认为这个说法是正确的，而且也有不少人将其用于商战、处世等各个方面。

一般来说，这并没有什么问题，但认真分析的话，“敌人的敌人就是朋友”

并不是严谨且正确的演绎结论。

我们由“张三是李四的敌人，李四是王五的敌人”

，并不能推导出“张三”

与“王五”

之间的关系。

“敌人”

这个关系项虽然具有对称性，却不具有传递性和反传递性，而具有非传递性。

以“张三是李四的敌人”

和“李四是王五的敌人”

这两个对称关系判断作为前提，是无法得出必然结论的。

客观世界的对象与对象之间、现象与现象之间存在着各种各样的关系，在进行思维时要充分、准确地把握它们之间的关系以服务于我们对客观世界的认识。

以开放性眼光来看待客观对象的关系，用发散性思维来认识客观对象的关系，可能会发现演绎法所涉及的关系判断与推理，不过就是对象间所存在的各种关系的一小部分。

五十本书、自行车、老王，这三者之间有关系吗？存在什么关系？怎样确定他们之间的关系？但是，如果“老王骑着自行车上班，自行车上还绑着五十本书”

，那么他们之间是不是就存在着某种关系了呢？

关系判断及其推理在传统演绎法中的理论极其简单，是理论研究最不深入的内容之一，也是最具研究价值的内容之一。