格格党

手机浏览器扫描二维码访问

月光下的面孔（第2页）

手背手心都是肉，父亲看着香案上的满桌祭品真的是进退维谷、一筹莫展。

最著名的二难法莫过于“半费诉讼”

：

传说欧提勒士向普罗泰哥拉斯学习法律，两人签订协议，规定欧提勒士先付一半学费，待学业完成后欧提勒士第一场官司胜诉，即付剩下的另一半学费。

谁知欧提勒士学业完成后迟迟不出庭打官司，普罗泰哥拉斯等不耐烦了，多次索要未果后便向法院提起了诉讼。

庭审时欧提勒士道：“无论法院怎么判决，我都不应该付剩下的一半学费。

这是我的第一场官司，协议规定只有在我的第一场官司胜诉的情况下，才应该付剩下的一半学费。

如果我败诉，那么按照协议我就不应该付这一半学费；如果我胜诉，那么根据法庭判决，我也不应该付这一半学费。

我要么胜诉，要么败诉，总之，我都不应该付剩下的这一半学费。”

普罗泰哥拉斯则说：“我认为，无论法院怎么判决，你都应该付剩下的一半学费。

如果你胜诉，按照协议你必须付剩下的一半学费；如果你败诉，根据法庭判决，你也必须付剩下的一半学费。

你要么胜诉，要么败诉，总之，你都必须付剩下的一半学费。”

欧提勒士和普罗泰哥拉斯都运用了二难法，但这两个二难法刚好相反，并且都符合推理要求，师生之间没有难倒对方，反而让法官陷入了进退两难的境地。

说到二难法，就不得不提到悖论，二难法与悖论极其相似，都是论辩中的诘难之法，对于初学者来说，其实并不需要强行区分这两种方法。

悖论是表面上同一的论断或推理中隐含着两个对立的结论，而这两个结论都能自圆其说。

悖论的抽象公式非常有趣：如果事件A发生，则推导出非A，非A发生则推导出A。

最著名的悖论莫过于罗素的“理发师悖论”

了。

萨维尔村的理发师挂出一块招牌：“我只给村里所有那些不给自己理发的人理发。”

于是，有人提出疑问：“你给不给自己理发？”

理发师顿时无言以对。

这是一个矛盾推理：如果理发师不给自己理发，他就属于招牌上的那一类人，就应该给自己理发；反之，如果理发师给他自己理发，根据招牌所言，他只给村中不给自己理发的人理发，他就不能给自己理发。

因此，无论这个理发师怎么回答，都不能排除内在的矛盾。

这个悖论是罗素在1902年提出来的，所以又叫“罗素悖论”

。

再看一个例子：

鳄鱼抓住了一个在沙滩上玩耍的女孩，女孩的母亲泪流满面地哀求鳄鱼放了自己的孩子。

狡猾的鳄鱼对母亲说：“你猜我今天要干什么？如果猜对了，我就放了你的孩子；如果猜错了，我就会吃掉她。”

母亲非常无奈，想来想去，最后大着胆子道：“我猜今天你不会归还我的孩子。”

鳄鱼顿时就被难住了。

如果鳄鱼不还孩子，那么母亲就猜对了，鳄鱼就必须把孩子还给母亲，否则鳄鱼就违背了诺言。

如果鳄鱼将孩子还给母亲，那么她就猜错了，鳄鱼又违背了诺言。

这就是著名的“鳄鱼困境”

悖论。

女孩的母亲知道，无论她猜测什么，鳄鱼都会说她猜错了。

因此，她只能选择让鳄鱼陷入困境。