格格党

手机浏览器扫描二维码访问

碰瓷的小狗（第1页）

碰瓷的小狗

banner"

>

在“间接证明法”

中，有一种证明方法被称为“反方向证明法（反证法）”

，亦称“逆证”

。

法国数学家阿达玛（Hadamard）对反证法的实质做过概括：“若肯定定理的假设而否定其结论，就会导致矛盾。”

具体地讲，该方法就是从反论题入手，把论题结论的否定形式当作条件，使之得到与条件相矛盾并且肯定了论题的结论，从而使论题获得证明。

“归谬法”

是反证法中的一种特殊方法，这种方法主要应用于论辩。

在辩论中假设对方的论点为真，并以该论点作为推理的前提，按照推理的规则进行推演，得出一个公认的荒谬结论，从而达到反驳对方论点、证明己方论题的目的。

这两天出租车司机老徐非常郁闷，原因是他接到了交警大队的电话通知，要他在一周之内到交警大队处理交通肇事的问题，并准备两千元赔偿王女士。

钱虽然不多，但对于家境并不富裕的老徐来说，这顶他好几天的收入了，所以他实在不愿意赔这笔钱。

想起这次发生的交通事故，老徐对交警大队认定自己负全责的裁决不太认可。

他翻看了交通法规，并没有找到交警大队的裁定依据，因此老徐决定找楼上的张老师问问。

老徐知道张老师在大学教书，很有学问，对自己这样的普通人从来不端架子。

老徐向张老师仔细叙述了这起事故的经过：三天前，老徐载客经过花园街耀华机械厂门口时，突然觉得车子似乎被碰了一下，他急忙停车，通过后视镜和车窗看了看车子周围，没有发现任何情况，便下车检查。

这时，路边冲过来一个四十岁左右的中年妇女，她一把拽住老徐，说老徐撞死了她的狗。

老徐低头一瞧，前轮后的确有一只死了的宠物犬，看情形应该是被老徐的车碾压致死的。

当时，老徐急着送乘客，忙拿出两百元想赔钱了事，但王女士不同意，非要三千元不可。

老徐觉得王女士要价太高，无奈之下只好打了交警大队的报警电话请求责任认定。

交警大队事故科民警到达现场后拍了照片，询问老徐和王女士是否有私下和解的意见，但两人却在赔偿数额上各不相让，无法达成一致。

于是，交警要求王女士向交警大队提供宠物犬价值的证明，然后再进行裁决。

王女士拿着小狗的照片，到宠物市场通过询价获得了该类宠物犬的售卖价格，并请几家宠物店出具了书面证明提交给了交警大队。

于是，老徐便接到了交警大队的电话。

张老师听完老徐的讲述，笑了笑道：“没关系，我陪你去趟交警大队。”

第二天，张老师陪着老徐按照约定的时间来到了交警大队。

听完交警的责任认定裁决，张老师并没有提出异议，而是笑着对王女士说：“我想请你拿出证据，证明被徐师傅撞死的狗是你的，可以吗？”

王女士顿时傻眼了，只能一个劲儿地强调死的狗就是自己的，她的左邻右舍都可以作证。

张老师摇了摇头说：“市里规定，养狗必须要有证，如果经鉴定，死亡的狗和你的狗DNA比对同一，就可以有效证明死亡的狗的确是你的。”

但是，王女士的宠物犬并没有办证，当然无法证明狗是自己的。

交警见状忙道：“王女士的左邻右舍可以证明，证人证言是可以作为证据的。”

张老师看了交警一眼道：“姑且不说这些证人证言是否可以作为证据。

我先请问，为什么要赔钱呢？只有造成他人财产损失才要赔偿，可是这条狗是王女士的财产吗？”

王女士一听马上高声叫道：“当然是我的财产呀，我可是花钱买的。”

张老师看着交警问道：“警察同志，你也认为这只狗是王女士的财产？”

交警愣了一下，肯定地点了点头：“如果确实能证明这狗就是王女士的，那么就是王女士的个人财产。”