格格党

手机浏览器扫描二维码访问

序（第2页）

遗憾的是，这并不是全社会的共识。

许多人对暴力型犯罪恨之入骨，对智力型犯罪却心存宽宥，甚至欣赏和向往。

比如那个女“商业间谍”

，在局子里也没有觉得她做的事伤天害理。

有些侵犯知识产权的犯罪，比如出盗版书、造盗版光盘、侵犯别人产品的专利权等，甚至有强大的“保护伞”

。

在涉财产型犯罪方面，人们痛恨“豪夺”

但欣赏“巧取”

，因而这类犯罪成本很低，而收效甚巨。

这本书里的骗子都是成功者。

他们行骗的过程应该是惊心动魄、险象环生的，但事实上几乎是一帆风顺。

他们的成功得益于人们对知识和儒雅的敬重，这种敬重在许多人那里已经夸张到了麻木。

即便在他们受到了法律的惩罚之后，有些人谈起这类故事来，也不乏对骗术的钦佩和对受害者的嘲弄。

人们对智力型犯罪的宽宥心理，使罪犯们减少了心理负担和舆论压力，而心理负担和舆论压力是一笔多么巨大的犯罪成本！

其实，智力型犯罪对受害人的损害和对社会的危害，丝毫不比暴力型犯罪小。

有些女人被骗子弄得倾家**产甚至走上犯罪的道路，有些男人被骗子弄得妻离子散、穷困潦倒。

这给我们的社会增加了多少不和谐的因素！

可是，这些受害人的救济和补偿渠道是很窄的，就像一个骗子在获刑后对受害的女人说：“你认命吧！”

因此，这本书提出的法律问题是：我们如何加大对智力型犯罪的打击和对受害人的救济、补偿。

4

海剑是个多产作家，作品体裁庞杂，不过我以为他最拿手的还是报告文学，他的作品我最爱看的也是报告文学。

他的报告文学作品看多了，我不免想起一个文学界争论不休的问题：报告文学是报告还是文学。

所谓报告，其实就是新闻，近似于通讯，这个属性要求报告文学遵守新闻的真实性原则，事实部分不能有半点的虚假；所谓文学，其实是指写作手法，作者可以调动文学手段加强作品的感染力，并非允许作者虚构。

这说明报告文学是一种边缘的、特殊的文学。

我常常怀疑报告文学作家是新闻记者中的“叛徒”

，他们或者不满意新闻作品多少带有格式的限制，或者认为新闻作品允许的篇幅不足以让他们的思想放缰，或者误以为新闻作品天生就不及文学作品的震撼力，于是带着新闻素材投奔了文学阵营。

因为新闻作品距离报告文学只有一步之遥，新闻记者中的“叛逃者”

，多数奔向报告文学，或者说报告文学作家多数曾经是新闻记者，剩下的则本来就应该是新闻记者。

海剑没有当过新闻记者，但他的报告文学作品中，有着强烈的新闻敏感性，可见他有一个很好的“新闻鼻”

。

但是这本书，分明又说明他用的是“文学眼”

，关注的是最基本的民生问题，反映的是一群人的生活现状和生命状态。

比如大学生就业难，而且学校没有教导他们树立正确的就业观和基本的就业行为规范，于是不择手段就成了他们必然的甚至是最聪明的选择；比如贫富严重分化已成为现实的深层次社会隐患，仇富者的社会报复心理趋于变态；再比如社会道德防线正经受拜金主义、享乐主义的猛烈冲击，不少人遵守起传统的道德规范来，已经开始计算成本。

这就是我们今天这个正处于转型期的社会：它蒸蒸日上但时弊猛增，气象万千但诸多不便。

优秀的文学作品应该深刻揭示时代精神，读完这本书，我们可以看到海剑在这方面的不懈努力和顽强追求。

（作者本名杨传春，著名杂文家，中国法官协会原秘书长，中国作家协会会员，中国政法大学教授）