格格党

手机浏览器扫描二维码访问

漫谈杨小楼（第1页）

漫谈杨小楼

banner"

>

他在西太后面前红得发紫，赐赏“扳指”

的故事，有些耐人寻味。

这篇文字的写法，既非小传，又非碑文，想到什么就写什么，好坏一齐写，孔夫子所谓“瑕不掩瑜，瑜不掩瑕”

只就是随便谈谈。

中国向来有句谚语，曰：闲谈莫论人非，总应该隐恶扬善。

为什么人家的坏事，也要说呢？这话不是这讲法。

这里说的好坏不是关乎人的私德。

这些年来，报纸上常常看到，谈到演员私事，且有恶语攻击的，这固然于法律上站不住，于道德上也站不住。

我当然不是那样写法，所谓坏事者，也都是关于戏台上演戏的事情。

按台上演戏之好坏，是有目共睹，无须乎隐藏的，也是不能隐藏的。

且有时所谓坏处，也或者就是好处。

再者，下边所说的情形大部分都是听的戏界老脚的议论，并有我目睹的情形，我通通把他集到一起就是了。

小楼第三

杨小楼自然是光绪末叶民国以来的第一名武生，但在全戏界他可以算是第三名。

以前的脚色，不必说，五十余年以来的红脚，共有三个人。

前清光绪二十六年（一九○○）前后，以至民国初年，最红者为谭鑫培。

民国以后，最红者为梅兰芳。

杨小楼虽然不及他们两个人红，但也能抗衡。

或者有人以为余叔岩也可以与他们相提并论者。

按相提并论，固未尝不可，但情形上，就差多了。

第一，叔岩在正中年的时期，因为嗓音失润，歇了十几年，只不过在春阳友会票房中混混，永未登台，此节容另谈之。

又或者有人以为说谭鑫培梅兰芳胜过杨小楼为不当者。

捧小楼的人，很可能有这种论调，但我这话也不是无根据的，这里可以举出两件实事来，作一个证明。

在宣统年间，谭鑫培领班，一日戏报已贴出，忽因故不能演，无法，只好觅人代替，便找的杨小楼及侯俊山（即十三旦）二人。

每人一出，借以补救谭之戏码。

其奈届时观众不肯策应，若干人到前台去说：谭实真病，不克出台，才有此举。

央告半天，才算完事。

鑫培最爱说此来，我在他们的正乐育化会中，就听他说过两次。

他表面是表明他不肯失信于观众，而心中则是虽十三旦杨小楼两人，都不能抵他一人（彼时也是十三旦最红的时期）。

再者在朱幼芬约梅兰芳杨小楼共成一班时，班名崇林社，意思是两人之姓，都有木字旁。

在这个时期，两人永无竞争，谁的戏硬谁就唱大轴子。

如是每逢演《长坂坡》，梅饰糜夫人，到他一跳井，则观众一定开闸，而小楼亦必匆匆了事。

后台戏班人都说，《长坂坡》改为《跳井》完了。

其实这种情形不能说就是小楼的不好，简直可以说是听戏人外行。