格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第246章 权力制衡的困境（第3页）

军议堂断案，既要依法，也要酌情。”

判决宣布，无人反驳。

但这个“既要依法，也要酌情”

，却埋下了更大的隐患。

散会后，贺黑虎追上李根柱：“司正，你今天这话……是不是说，以后老兄弟犯事，可以‘酌情’？”

“不是老兄弟可以酌情，”

李根柱纠正，“是所有案子都要看具体情况。”

“那怎么看？”

贺黑虎问，“谁来看？侯七？翻山鹞？还是你？”

这话问到了要害。

翻山鹞也跟了过来，阴阴地说：“司正今天开了一个好头——‘酌情’。

以后谁犯了事，都可以说自己‘事出有因’。

这‘因’是真是假，谁说了算？”

李根柱停住脚步，看着两人：“那你们说，该怎么办？”

贺黑虎脱口而出：“要我说，监察哨权力太大了！

该收一收！”

翻山鹞却说：“该扩权。

让监察哨不仅能查案，还能断案——省得军议堂左右为难。”

两人意见完全相反。

李根柱心里明白：贺黑虎要的是“信任”

——相信老兄弟不会乱来，相信人情能补规矩。

翻山鹞要的是“制度”

——一切按条例办，谁的情面都不看。

可这两者，在现实中往往矛盾。

信任多了，制度就软；制度硬了，信任就伤。

，！

这就是权力制衡的困境：你要用制度来约束权力，可执行制度的人，本身就有权力。

你怎么保证他们不滥用？再用制度去约束他们？那约束者又谁来约束？无限循环，无解之题。

夜里，李根柱把王五和陈元叫来。

“你们说说，”

他问，“今天这事，该怎么处置才算公平？”

王五想了很久：“司正，我觉得……咱们的条例，可能定得太细、太死了。

三斤盐该罚，可罚完又觉得不近人情。