格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第9章 雪崩（第1页）

这句极其通俗的老话，像一记闷棍，狠狠砸在所有人心头。

主持人和两位法律专家都是一愣，台下观眾也瞬间屏息。

“如果帮人会把自己帮进地狱，而害人却几乎不用付出任何代价...”

“那我们到底是在鼓励人学好，还是逼著人学坏？”

娄毅目光扫过现场，最后定格在镜头上，仿佛在质问每一个看节目的人。

不少人陷入思索。

此时。

主持人苏丽丽展现了她作为专业法治主持人的深厚素养。

短暂停顿后，眸底带著感兴趣的光芒，面向娄毅，语气充满引导性：

“娄毅观察员，你这个观点很有意思，它確实触及了本案引发的深层社会忧虑和道德困境。”

“那么。”

她顺势追问，目光鼓励地看著娄毅：

“基於这种担忧，你认为除了法律层面的完善外，我们普通人，或者说我们这个社会，还能做些什么，来避免这样的悲剧重演？”

面对提问，娄毅略微沉吟，拿起话筒继续道：

“法律的事，有专业人士去推动，但我们普通人，能做的其实也很简单，就三个字——”

他刻意停顿了一下，吸引了所有人的注意力。

“慢一点。”

这个词很简单，却让在场的人微微一怔。

“慢一点转发，慢一点站队，慢一点骂人。”

娄毅继续说著，就像在和朋友閒聊一样给出建议：

“看到那种特別让人生气，想转发的帖子，咱们先別急著当判官。”

“手指停几秒，想想【这是真的吗？】【我看到全部了吗？】”

“有时候，慢这么一点，可能就能给真相一点浮上来的时间，就能给那个被骂的人，留一口喘气的机会。”

娄毅说的並无高深理论，全是普通人稍微克制下就能做到的事。

台下。

不少观眾下意识地点头，有人交头接耳，低声表示赞同。

显然。

这种每个人都能做到的微小克制，比任何宏大的呼吁都更能引起共鸣。

就在这时。

一旁的陈静律师扶了扶眼镜，拋出了个问题：

“娄先生，我注意到您一直在强调责任。”

“但现实中，绝大多数参与转发和评论的普通网友，並不认为自己需要承担任何责任。”

她的语气冷静而直接：

“在这种法不责眾，甚至理不责眾的普遍心理下，您强调的个体责任，是否只是个空洞的道德口號？”

这个问题很尖锐。

直接质疑娄毅的核心观点。

主持人苏丽丽和后台导演都有些意外。

不过他们也没打断。

《法治前沿》虽是录播，但没有剧本，更考验嘉宾的临场反应。