格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第二章 弘光朝廷的建立2（第1页）

第二章弘光朝廷的建立（2）

banner"

>

弘光初立的时候，大臣多是东林—复社人士心目中的正人君子。

这种局面没有维持多久，姜曰广、高弘图、张慎言、刘宗周等人相继被排挤出朝。

然而，这并不是掀翻逆案的结果，直到弘光朝廷覆亡，列名魏忠贤逆案中的人物极少起用。

何况，弘光朝廷面对的是大顺和清方，起用不起用逆案官绅无关大局。

清兵进入北京后留用大批降闯官员、礼聘逆案首魁冯铨，是其成功之策，而不是失败之着。

弘光朝廷内部矛盾酝酿和激化始终是围绕“定策”

问题展开的。

就东林—复社骨干人士而言，本意是从帮派利益出发反对迎立福王，福王既立，“天位已定”

，东林—复社骨干人士希望破产。

四镇和及时转舵的马士英以定策之功自诩，扬扬得意。

东林—复社人士妒意倍增，他们不敢把矛头指向“当今皇帝”

，只好把马士英作为攻击的靶子。

马士英固然不是救时之相，但把他打入另册，列入《明史》奸臣传是毫无道理的。

至于把他同阮大铖挂在一起称之为“阉祸”

更是无中生有。

马士英热衷于权势，这在明末官场上是一种极为普遍的现象。

在政治态度上，他原来倾向于东林—复社，陈子龙自撰年谱云：“贵阳（指马士英），先君同籍也，遇予亦厚。

其人傥**不羁，久历封疆。

于门户之学，非素所深研也。”

[61]杜登春《社事始末》说：“南中建国，贵阳马士英为娄东（指复社首领张溥）好友，一时拥戴窃柄，甚引重东林，起用钱（谦益）、徐（汧）、陈（子龙）、夏（允彝）诸君子。

……复社中失节者（指在北京投降大顺政权）贵阳阳加叹恨，阴为矜怜，悉欲置末减。

及福藩恣用私人，搜罗珰孽，而阮大铖辈尽起而谋国是，外则附贵阳以招权纳贿，内则实为珰人翻局之计。”

[62]东林—复社人士抨击马士英最激烈的是他起用阮大铖。

由于阮大铖名列崇祯初魏忠贤逆案，于是把掀翻逆案作为马士英的一条主要罪状，全线出击。

然而，这条罪名能否成立很值得研究。

第一，阮大铖为人小有才，本非志节之士，这是一回事；他的列名魏忠贤逆案是否恰当又是一回事。

归庄写道：“怀宁阮大铖，初本清流（东林）……阮在垣中（六科给事中）资既深，佥都御史左浮邱（光斗）其同乡也，因欲其掌科，而高邑冢宰、无锡都宪疑其人，以为不可；嘉善魏廓园（大中）初还朝，即转吏科都给事中。

阮谓资应属己，而魏夺之，遂激而入邪人之党。

……激成阮入彼党，未始非失计。

盖阮实有可用之才，惜诸君子无使贪使诈之作用也。”

[63]当魏忠贤声势煊赫之时，阮大铖并没有明显的劣迹，在朝时间也极短。

他之所以列入“钦定逆案”

原因是崇祯帝继位，魏忠贤刚刚垮台，朝廷上两派势力的争斗尚未明朗化，阮大铖急于入朝做官，草拟了两份内容不同的奏疏，一是专攻魏党，一是所谓“合并共算”

，也就是既攻魏党又攻东林。

他派人把疏稿送往北京请友人杨维垣相机行事。

不料，杨维垣取己所需，把后一疏封进。